Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 27, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42Csp/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717203895
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Belašičová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717203895.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: Poštová banka, a. s. so sídlom
Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, IČO: 31 340 890, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Veronika
Kubriková, PhD., s. r. o. so sídlom Martinčekova 13, Bratislava, IČO: 50 361 368 proti žalovanej: D.
P., narodená XX.XX.XXXX, P. T. XXX/XX Y., v spore o zaplatenie 4.610,62 eur s príslušenstvom a o
späťvzatí žaloby v celom rozsahu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomnou žalobou zo dňa 08.06.2017 doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.06.2017 sa žalobca
domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 4.610,62 eur s

príslušenstvom a trovy konania.

2. Dňa 16.05.2018 doručil žalobca tunajšiemu súdu podanie, ktorým vzal žalobu v celom rozsahu späť,
pričom toto späťvzatie odôvodnil tým, že medzi stranami došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody, avšak
dané tvrdenie nijakým spôsobom nepreukázal.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. S poukazom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu až po pojednávaní, na
zastavenie konania bol potrebný súhlas žalovanej a preto ju súd listom zo dňa 28.05.2018 doručeným
dňa 30.05.2018 vyzval, aby sa vyjadrila, či súhlasí so späťvzatím žaloby a zároveň ju poučil, že v zmysle

157 ods. 2 C. s. p., ak sa nevyjadrí v lehote 10 dní od doručenia výzvy, bude sa predpokladať, že nemá
námietky. Žalovaná sa k predmetnej výzve nevyjadrila, na základe čoho mal sud za to, že k späťvzatiu
žalobcu nemá námietky.

7. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Pretože žalobca procesne zavinil zastavenie konania a žalovaná si trovy konania neuplatnila, súd
rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. Inak by súd o nároku na náhradu
trovkonaniarozhodolpodľa§256C.s.p.ažalovanejbypriznalnároknanáhradutrovkonaniazdôvodu,
že žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že až po podaní žaloby t.j. dňa 16.05.2018 vzal
žalobu späť v celom rozsahu bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia.
Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).