Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Anna Plichtíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4Er/174/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5309202907
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Plichtíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2017:5309202907.2

Uznesenie

Okresný súd Čadca v exekučnej veci oprávneného: U. A., Q..A.., so sídlom M. X, XXX XX K., IČO:
XX XXX XXX, proti povinnému: Q. B., nar. X.XX.XXXX, naposledy bytom A. XXX, XXX XX A., zomr.
X.X.XXXX, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 973,11 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu, ktorá sa začala na návrh oprávneného dňa zo 19.1.2009 u súdneho exekútora B.. M. B.
pod číslom konania EX 119/09 a na základe poverenia vydaného Okresným súdom Čadca v konaní

vedenom pod spisovou značkou 4Er/174/2009 dňa 15.6.2009 číslo 5502 ? 018940 z a s t a v u j e.

II. O trovách exekúcie bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.6.2009 poveril súd vykonaním predmetnej exekúcie súdneho exekútora B.. M. B..

2. Súd ex offo zistil, že povinný zomrel. V dôsledku toho vyzval oprávneného, či trvá na podanom návrhu
na vykonanie exekúcie. Oprávnený súdu dňa 12.6.2017 oznámil, že vzhľadom na úmrtie povinného
súhlasí so zastavením exekúcie.

3. Z uznesenia tunajšieho súdu č. k. 4D 173/2015-20, právoplatného dňa 3.3.2016, mal exekučný súd
zistené, že majetok nepatrnej hodnoty bol vydaný bratovi poručiteľa, ktorý sa postaral o jeho pohreb.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo bez návrhu.

5. Nakoľko mal súd z uznesenia tunajšieho súdu č. k. 4D 173/2015-20, právoplatného dňa 3.3.2016
relevantne preukázané, že dedičské konanie po povinnom bolo zastavené z dôvodu, že zanechal len
majetok nepatrnej hodnoty, ktorý bol vydaný jeho bratovi, ktorý sa postaral o jeho pohreb, súd exekúciu,
ktorá sa začala na návrh oprávneného dňa zo 23.1.2007 u súdneho exekútora B.. M. B. pod číslom
konania EX 119/09 a na základe poverenia vydaného Okresným súdom Čadca v konaní vedenom pod
spisovou značkou 4Er/174/2009 dňa 15.6.2009 číslo 5502 ? 018940 v zmysle citovanej právnej úpravy

zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. O trovách exekúcie súd rozhodne po právoplatnosti tohto unesenia rozhodnutím, ktoré vydá vyšší

súdny úradník, a to z dôvodu zachovania dvojinštančnosti konania.Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tomto súde (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku).

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné (§ 357 Civilného
sporového poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku, t. j. ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uviesť označenie strán,

pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh (§ 132 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.