Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 16, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/82/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010440

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010440.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

Y. I. - nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom B., P. XXX/XX, okres Prievidza,

sa uznáva za vinného, že

dňa 30.3.2018 v čase o 13,15 hodine, v katastrálnom území mesta Nováky, na parcele registra „C", č.
XXXX, označenej ako lesný pozemok, zapísané na LV č. XXXX, v rozpore so všeobecnými záväznými

právnymi predpismi na úseku lesného hospodárstva - konkrétne ustanovením § 31 odsek 1 písmeno d)
Zákonač.326/2005Z.z.olesochvzneníneskoršíchpredpisov,neoprávnenejazdilosobnýmmotorovým
vozidlom zn. Jeep, zelenej farby, evidenčného čísla PD-XXXDV a súčasne vo vzdialenosti 4 m od
stožiaru vysokého napätia č. 7740 popílil a odcudzil drevo zo stromov druhu Hrab obyčajný (Carpinus
betulus), Topoľ osikový (Populus tremula) a Breza plstnatá (Betula pubescens) o priemeroch 10 cm až
13 cm, ktorého časť napílil na dĺžku 35 cm až 40 cm, toto drevo naložil na prívesný vozík evidenčného
čísla PD-XXXYD, zapojený za jeho osobné motorové vozidlo zn. Jeep, zelenej farby, evidenčného čísla
PD-XXXDV a časť si odložil vedľa predmetného vozíka, kde po príchode hliadky OO PZ Nováky na

miesto činu všetko drevo nechal na mieste, pričom pozemok, na ktorom sa drevo nachádzalo, patrí
do lesného pôdneho fondu, čím poškodenému Urbáru Horné Lelovce, pozemkové spoločenstvo, IČO:
42147999, so sídlom Lelovská 745/79, 972 71 Nováky, spôsobil škodu vo výške 16,67 eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z lesného pozemku, ktorý
patrí do lesného pôdneho fondu a v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a
krajiny alebo so všeobecne záväznými predpismi na úseku lesného hospodárstva, neoprávnene jazdil
motorovým vozidlom na lesnom pozemku,

čím spáchalprečinkrádežepodľa§212odsek2písmenod)Trestnéhozákonačíslo300/2005Z.z.vzneníneskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon"), vo viacčinnom súbehu s prečinom porušovania ochrany rastlín a
živočíchov podľa § 305 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k úhrnnému

trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie

opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.