Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 16, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/84/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010445
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010445.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :

Bc. O. M. Y. J. X. A. B. H. E. Q. Á. - nar. X.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom
O. XXX, okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 26.2.2018 v čase o 07,30 hod. v meste Prievidza pri vychádzaní z kruhového objazdu na Ulici
Nedožerská cesta, smerom do centra Prievidze, okres Prievidza, nedala prednosť chodkyni Y. W.,
prechádzajúcej po riadne vyznačenom priechode pre chodcov, po Ulici Nedožerská cesta, z pohľadu
vozidla, ktoré viedla obvinená, z ľavej strany na pravú stranu, čím porušila ustanovenie § 4 odsek
1 písmeno f) Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

následkom čoho narazila na tomto priechode pre chodcov prednou časťou vozidla do tejto chodkyne, v
dôsledku čoho chodkyňa Y. W. utrpela zranenia - pomliaždenie mozgu v pravej čelovej oblasti, otvorenú
zlomeninu čelovej kosti, trieštivú zlomeninu spánkovej kosti vpravo, vniknutie vzduchu do vnútrolebečnej
dutiny, krvácanie do pravej čelovej a čeľustnej dutiny, zlomeninu spodiny pravej orbity, traumatické
poškodenie pravého očného nervu, traumatické poškodenie VI. hlavového nervu, tržne-zmliaždenú ranu
pravého horného očného viečka, pomliaždenie a podkožný krvný výron pravého stehna, pomliaždenie a
podkožný krvný výron pravého predkolenia, na ktoré je stále práceneschopná a obmedzená v obvyklom
spôsobe života,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví, závažnejším spôsobom konania - porušením

dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, s poukazom na
ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa
§ 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 25 (dvadsaťpäť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3

Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú Y. W., A.. XX.X.XXXX Q. F., S. W. F., J. XXX/
XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.