Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 6, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2R/1/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112202404
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8112202404.16

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: RESS, spol. s
r.o. Sobrance v konkurze, so sídlom Budovateľská 1302, Vranov nad Topľou 093 01, IČO: 31 700 217,
správcom ktorého je: JUDr. Jozef Jaroščák, ml., so sídlom kancelárie Radničné námestie 33, 08 01
Bardejov, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto

r o z h o d o l :

konkurz na majetok úpadcu: RESS, spol. s r.o. Sobrance v konkurze, so sídlom Budovateľská 1302,

Vranov nad Topľou 093 01, IČO: 31 700 217, pre nedostatok majetku z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2R/1/2012-282 zo dňa 20.11.2012 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 27.11.2012 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka.

2. Dňa 31.07.2018 bol tunajšiemu súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok

majetku. Správca vo svojom návrhu uviedol nasledovné: oddelený veritelia úpadcu - Slovenská
sporiteľňa, a.s., Ministerstvo hospodárstva SR, Slovenská konsolidačná a.s., Anna Sabová a Ing.
Vladimír Treščák boli uspokojený na základe samostatného rozvrhu z oddelenej podstaty. Oddelený
veriteľ Slovenská sporiteľňa, a.s. schválil listom zo dňa 19.10.2016 rozvrh z oddelenej podstaty. Do
všeobecnej podstaty bola presunutá neuspokojená časť pohľadávky tohto oddeleného veriteľa vo výške
312.295,33 Eur. Oddelený veriteľ Ministerstvo hospodárstva SR schváli listom zo dňa 12.07.2018

rozvrh z oddelenej podstaty. Do všeobecnej podstaty bola presunutá neuspokojená časť pohľadávky
tohto oddeleného veriteľa vo výške 167.091,63 Eur. Oddelený veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s.
schválil listom zo dňa 30.06.2017 rozvrh oddelenej podstaty. Do všeobecnej podstaty bola presunutá
neuspokojená časť pohľadávky tohto oddeleného veriteľa vo výške 5.406, 85 Eur. Oddelený veriteľ
Anna Sabová schválil listom zo dňa 28.12.2017 rozvrh z oddelenej podstaty. Do všeobecnej podstaty
bola presunutá neuspokojená časť pohľadávky tohto oddeleného veriteľa vo výške 38.940,95 Eur.

Oddelený veriteľ Ing. Vladimír Treščák schváli listom zo dňa 18.06.2018 rozvrh z oddelenej podstaty. Do
všeobecnej podstaty bola presunutá neuspokojená časť pohľadávky tohto oddeleného veriteľa vo výške
21.681,48 Eur. Oddelený veriteľ RNDr. Juraj Vronka schválil listom zo dňa 18.04.2017vylúčenie majetku
zo súpisu oddelenej podstaty č. 6. Z oddelenej podstaty bola presunutá neuspokojená časť pohľadávky
tohto oddeleného veriteľa vo výške 23.764,12 Eur. Súpis všeobecnej podstaty bol zverejnený v
Obchodnomvestníkuč.18/2013zodňa25.01.2013.Doplneniesúpisubolozverejnenépodč.40/2013zo

dňa 26.02.2013, č.157/2013 zo dňa 15.08.2013, č. 214/2012 zo dňa 06.11.2012 a č. 118/2017 zo
dňa 21.06.2017. Zástupca veriteľov dňa 22.05.20013 uložil správcovi záväzný pokyn na speňaženie
majetku všeobecnej podstaty (peňažná pohľadávka - Ministerstvo spravodlivosti SR). Oznam o uložení
záväzného pokynu bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 107/2013 zo dňa 05.06.2013. Zástupca
veriteľov listom zo dňa 06.01.2014 uložil správcovi záväzný pokyn na speňaženie majetku všeobecnej
podstaty (súpisové zložky č. 1-10). Oznam bol zverejnený v Obchodnom vestníku pod č. 94/2014 zo dňa

20.05.2014. Uznesením č. k. 2R/1/2012-585 zo dňa 09.08.2018 tunajší súd udelil správcovi záväzný
pokyn na speňaženie majetku všeobecnej podstaty (peňažná pohľadávka - Juraj Basár). Uzneseniebolo zverejnené v Obchodnom vestníku pod č. 156/2017 zo dňa 15.08.2017. Správca ďalej uviedol, že
majetok patriaci do všeobecnej podstaty sa podarilo speňažiť len čiastočne (len peňažnú pohľadávku
Ministerstva spravodlivosti SR) za sumu 7.000,- Eur. Väčšina majetku úpadcu bola v predmetnom

konkurznom konaní zapísaná v oddelených podstatách č. 1-6. Správca v súlade so záväzným pokynom
zástupcu veriteľov zo dňa 06.01.2014 vylúčil nespeňažený majetok zo súpisu všeobecnej podstaty
(súpisové zložky 3-6 a 10) Oznam o vylúčení bol v Obchodnom vestníku zverejnený pod č. 54/2017
zo dňa 17.03.2017. Správca v súlade so záväzným pokynom zástupcu veriteľov zo dňa 06.01.2014
vylúčil nespeňažený majetok zo súpisu všeobecnej podstaty (súpisové zložky 1-2, a 7-9) Oznam o

vylúčení bol v Obchodnom vestníku zverejnený pod č. 84/2017 zo dňa 03.05.2017. Správca v súlade
so záväzným pokynom tunajšieho súdu zo dňa 09.08.2018 vylúčil nespeňažený majetok zo súpisu
všeobecnej podstaty (peňažná pohľadávka - Juraj Basár). Oznam o vylúčení bol v Obchodnom vestníku
zverejnený pod č. 190/2017 zo dňa 05.10.2017. Vzhľadom na uvedené príjmy zo všeobecnej podstaty
predstavuje preplatok na elektrickej energii - VSE a.s. v sume 27,62 Eur a príjem z predaja majetku v
sume 7.000,- Eur (spolu vo výške 7.027,62 Eur). Neuspokojené pohľadávky proti podstate predstavujú

spolu 14.950,52 Eur. Na základe vyššie uvedeného správca v zmysle ustanovenia § 102 ods. 1
ZKR požiadal súd, aby zrušil konkurzné konanie vedené na majetok úpadcu, nakoľko jeho majetok
nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.

3. Podľa § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak

zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

4. Vzhľadom na uvedené súd posúdil návrh správcu ako dôvodný. Súd mal za preukázané, že majetok

úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate. Preto súd rozhodol v zmysle § 102 ods.
1 ZKR a konkurz vyhlásený na majetok úpadcu zrušil pre nedostatok majetku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).