Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 27, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/64/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010595
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010595.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Radoslavom Rusnákom podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 27. augusta 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

X. K., H.. XX.XX.XXXX v Gelnici, okres Gelnica, trvale bytom Z. E., okres Spišská Nová Ves,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25. augusta 2018 v čase pred 23.53 hod. v meste E., okres Spišská Nová Ves, po miestnej
komunikácii na ulici R. v smere jazdy do centra mesta, v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné
motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Fábia evidenčného čísla F.-XXXBD po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov, čo bolo zistené počas cestnej kontroly vykonaním dychovej skúšky
prostredníctvom elektronického merača typu AlcoQuant 6020 plus, evidenčného čísla A409116, kedy
mu bola v dychu nameraná hodnota 1,28 mg/l alkoholu s klesajúcou hladinou, a skutok spáchal, hoci bol
trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/57/2017 zo 16.6.2017, právoplatným

dňa 7.7.2017, odsúdený za prečin podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona k podmienečnému trestu odňatia
slobody v trvaní 4 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 15 mesiacov do 8.10.2018 a trestu zákazu
činnosti riadiť motorové vozidlá v trvaní 30 mesiacov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a taký čin

spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Tr. zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm.

m) Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní
70 (sedemdesiat) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.