Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 3, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Er/485/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215208136
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2215208136.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s. r. o., Bratislava,
Pribinova 25, IČO 35 807 598, zastúpeného advokátskou kanceláriou: Advocate, s. r. o., Bratislava,
Pribinova 25, proti povinnému: W. Z., D.. XX.XX.XXXX, S. W., F. XX/X, vedenej u súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Krutého, Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60 pod sp. zn. EX 8525/2015, o
vymoženie 268 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu nevyhnutných trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Uznesením 12Er/485/2015-10 zo dňa 16.03.2016 tunajší súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s poukazom na § 44 ods. 2 Ex. por. Predmetné uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňom 22.06.2017.

(2) Podľa § 44 ods. 4 Ex. por. (v znení účinnom do 31.03.2017) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

(3) Na základe uvedených skutočností súd podľa cit. ustanovenia exekučné konanie zastavil.

(4) Podľa ustanovenia § 200 ods. 2 Ex. por. (v znení účinnom do 31.03.2017) ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

(5) Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením

oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

(6) Ak dôjde k zastaveniu exekúcie, môže súd uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy exekúcie;
súd však uváži, ktoré trovy potreboval oprávnený na účelné vymáhanie nároku, a či mohol pri
náležitej opatrnosti predvídať dôvod zastavenia exekúcie. Pod zavinením oprávneného v zmysle § 203
ods. 1 Ex. por. treba rozumieť také
porušenie procesných
predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo
také jeho konanie (úkony), ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie. V danom prípade bola exekúcia
zastavená po preskúmaní exekučného titulu postupom podľa § 45 ods. 2 zákona č. 244/2002 Z. z.
o rozhodcovskom konaní, keď súd dospel k záveru, že rozhodcovský rozsudok má vady materiálnej

stránke. Za zastavenie exekúcie tak je procesne zodpovedný oprávnený, ktorý k výkonu exekúcie
predložil nespôsobilý exekučný titul. Preto v zmysle citovaných ustanovení má súdny exekútor vočioprávnenému nárok na náhradu nevyhnutných trov exekúcie, súdny exekútor (napriek tomu, že musel
predpokladať,žezamietnutímžiadostismerujeexekučnékonaniekzastaveniu)sivšakžiadneknáhrade
neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.