Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 19, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/77/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010442

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010442.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 19. júla 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

X. Y., nar. XX.XX.XXXX v D. L. E., okres D. L. E., trvale bytom D. L. E., Š. L.Ž. XXXX/XX, okres D. L.
E., bez pracovného pomeru

uznáva sa za vinnú, že

dňa 7. apríla 2018 v čase okolo 21:40 hod., na ceste číslo III/3279 v katastri obce L., okres N., v smere

jazdy od P. Y. viedla po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, osobné motorové vozidlo zn.
Q. N. E., evidenčného čísla D. XXXDB, ktorého vlastníkom bola K. Y., kde si po prechádzaní miernej
pravotočivej zákruty prešla s vozidlom do protismernej časti cesty, kde sa dostala do bočného šmyku,
v ktorom zišla vľavo mimo cestu, následne sa s vozidlom prevrátila cez strechu, pričom vozidlo ostalo
stáť na kolesách, čím spôsobila pre K. Y. škodu vo výške 1.317 €, pričom po dopravnej nehode jej bola
v čase o 22:10 hod. dychovou skúškou elektronickým prístrojom Alcotest 7410 Plus, sériového čísla
ARXM-1003 nameraná hodnota 0,81 mg/l alkoholu v dychu,

teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchala

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

za to jej ukladá

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona trest zákazu
činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská

Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.