Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 26, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/330/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218010869
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218010869.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Bratislava II JUDr. Michaela Buceková, PhD., vydala

dňa 26. augusta 2018 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: Y. U., W.. XX. XX. XXXX U. L., M. F. Š.
Q. XXX

j e v i n n ý, ž e

dňa 23.08.2018 v čase okolo 02.01 h v Bratislave po Slovnaftskej ulici smerom do mesta viedol osobné
motorové vozidlo značky T. XXX L. X.: L. XXX E., červenej farby, pričom počas jazdy na motorovom
vozidle mal zapnuté len parkovacie svetlá, z uvedeného dôvodu bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave s volacím
znakom Finiš 211 v Bratislave na Slovnaftskej ulici a počas kontroly bol podrobený dychovej skúške
na prítomnosť alkoholu a s prístrojom Alcoquant 6020 plus č. A410166 mu bola v čase o 02.05 h

dňa 23.08.2018 nameraná hodnota 0,75 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu čo predstavuje 1,56
promile alkoholu v dychu a opakovanou skúškou v čase o 02.21 h dňa 23.08.2018 mu bola nameraná
hodnota 0,74 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo predstavuje 1,54 promile alkoholu v dychu

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) a § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona,
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel akéhokoľvek druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.