Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 25, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/2274/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7510209560
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7510209560.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, Festivalové námestie
1, Košice, IČO: 308 074 84, proti povinnému: P. K., nar.X.X.XXXX, zomr. X.XX.XXXX, naposledy bytom
J. XXXX/XX, S. J. G., v konaní o vymoženie 298,20 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného zaväzuje uhradiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Michalovi Bulkovi, Nám. sv. Egídia 95,
Poprad, trovy exekúcie v sume 63,31 eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 26.7.2010 a
na žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie
298,20 eur s prísl..

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 10.4.2017 návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko v priebehu
exekúcie povinný zomrel a dedičské konanie po povinnom bolo zastavené pre nemajetnosť.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Po oboznámením sa s obsahom exekučného spisu súd zistil, že povinný dňa 8.10.2016 zomrel.

Dedičské konanie po povinnom vedené na Okresnom súde Košice - okolie pod sp. zn. 12D/593/2016
bolo dňa 27.12.2016 zastavené pre nemajetnosť poručiteľa. Uznesenie o zastavení dedičského konania
nadobudlo právoplatnosť dňa 27.2.2017. Súd preto vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti exekúciu
zastavil.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

8. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 63,68 eur.9. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky
MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od 1.5.2008

do 31.3.2017 odmenu podľa § 14 ods. 1 v sume 33,19 eur (minimálna odmena) a 20% DPH z odmeny
v sume 6,64 eur. Tiež mu priznal v zmysle § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. náhradu hotových výdavkov
v sume 19,57 eur a 20% DPH v sume 3,91 eur.

10. Zo spisového materiálu mal súd za preukázané, že súdny exekútor vykonal v rámci predmetnej

exekúcie všetky vyššie uvedené úkony podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, a nakoľko si zároveň uplatnil
nárok na odmenu v minimálnej výške pri zastavení exekúcie, táto mu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
patrí. Súdny exekútor však požadoval priznať odmenu v minimálnej výške podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
po jej zaokrúhlení v sume 33,50 Eur. Súd však takéto zaokrúhlenie ním priznanej odmeny súdnemu
exekútorovi nepriznal, nakoľko má za to, že v prípade odmeny uplatnenej súdnym exekútorom podľa
vyššie uvedených ustanovení vyhlášky, vyhláška súdnemu exekútorovi neumožňuje jej zaokrúhlenie

spôsobom vyplývajúcim z vyúčtovania odmeny. Ustanovenie § 26 vyhlášky je totiž možné aplikovať len
na odmenu priznanú súdnemu exekútorovi podľa ustanovenia § 4 vyhlášky. Vzhľadom na uvedené,
súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 vyhlášky vo výške podľa citovaného ustanovenia
vyhlášky, t.j. vo výške 33,19 Eur.

11. Na základe uvedeného súd priznal poverenému exekútorovi náhradu trov exekúcie spolu v sume
63,31 eur.

12. Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal na úhradu trov exekúcie

oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku I. je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie (§ 58 ods.
5 Exekučného poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. nie je prípustné odvolanie.