Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 20, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/123/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011053
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317011053.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci
obžalovaného V. B. pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní dňa 20.06.2018

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
V. B., narodený XX.XX.XXXX v E. W., trvale bytom O. č. XX

j e v i n n ý , ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba registrovaná v Sociálnej poisťovni - pobočka Levice konajúca v
menepodnikateľskéhosubjektuV.B.,R.:XXXXXXXXsosídlompodnikaniaO.čísloXXvobdobí október
2014 až február 2017 v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistenínaúčetSociálnejpoisťovne-pobočkaLevice,Ul.sv.Michala4,Levicenezaplatilsplatnépoistné
na sociálne poistenie v sume 4.012,83 a zároveň za obdobie október 2014 až február 2017 v rozpore

s príslušnými ustanoveniami zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení nezaplatil na účet Union,
zdravotná poisťovňa, a.s., Bratislava, Bajkalská 29/A splatné poistné na zdravotné poistenie vo výške
3.598,80 eur a Daňovému úradu Nitra so sídlom Damborského 5, Nitra nezaplatil daň z príjmu fyzickej
osoby za rok 2015 vo výške 857,55 eur, celkovo tak nezaplatil odvody do poistných fondov a daň v sume
8.469,18 eur, hoci mal dostatok finančných prostriedkov na úhradu tejto sumy
t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie
č í m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona
a z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno m/
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce v
rozsahu 250 /dvestopäťdesiat/ hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu trestu .
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonávať osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa§ 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská
29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 123/2017 Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v

prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu , ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré

podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.