Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Zdenko Švárny

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/227/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714219358
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7714219358.5

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľa MATEX, s.r.o., so sídlom Veškovce 1194, 079 01
Veľké Kapušany, IČO: 31 675 999, zastúpeného Mgr. Štefanom Jakabom, advokátom so sídlom AK
Košice, ul. Žižkova 6, proti odporcovi Agropotravinárske družstvo Malčice, so sídlom 072 06 Malčice,
IČO: 31 713 891, zastúpeného Advokátska kancelária Bröstl & Čentík s.r.o., ul. Rázusova 1, Košice, v
konaní o nahradenie prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Náhradu trov konania účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 11.12.2014 žiadal, aby súd rozhodnutím nahradil vyhlásenie vôle žalovaného
a zaviazal ho na vzniknuté trovy konania.

Žalobu písomným podaním zo dňa 18.1.2018 zobral v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť s
tým, že žiadna zo strán sporu si neuplatňuje náhradu trov konania.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

Vzhľadom na zistenú skutočnosť, súd podľa § 145 ods. 1 v spojení s § 146 CSP konanie vo veci zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že stranám konania náhradu trov nepriznal,
lebo ani jedna zo strán si náhradu trov konania neuplatnila.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
ktorý uznesenie vydal.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 CSP ) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie
dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/ ( § 363 až 365 CSP ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.