Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, April 10, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9C/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217217426
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217217426.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci Ž.: E. D., XX, XXX XX D. N.. U.. G. J. Y. X. X. U. XXXX/
XXA, T. X. F. Ž.: U.A. I., A.. XX.XX.XXXX, W. XX, XXX XX D. o vydanie rozkazu na plnenie peňažnej
povinnosti takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledujúcom znení.

I: Ž. X. N. Q. W. Č. X Q. Q. Č.. X F. X, O. X. A. Q. F. T. N. X. Č. XX, F. A. F. F.. Č.Í. XX/XXX, XX/XXX,
XX/XXX, XX/XXX, Q. A. E. Ú. T. X., E. O. F. E. D., O. Ú. Q. D., A. D. Q. Č.. XXXX T. U. P. E. F.Q. J.
Y. A. S. F. N. Q. F. H..
II: Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 9,50€ s titulu zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
III: Súd vracia žalobcovi sumu 89,55€ s titulu zaplateného súdneho poplatku prostredníctvom Slovenskej

pošty a.s., Turzová 1, Košice do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 13.11.2017 sa domáhal proti žalovanému o vypratanie nehnuteľnosti vedenej
na LV č. 1353 pre kat. územie Veľký Lég.

2. Strany sporu na pojednávaní dňa 10.04.2018 zhodne uviedli, že sú ochotní uzatvoriť súdny zmier s

tým, že žalovaný prejavil ochotu dobrovoľne vypratať predmetný byt v lehote do jedného mesiaca.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. - žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretí zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ust. § 148 ods. 2 Cs..p.- súd rozhodne o tom, že či uzavretí zmier schvaľuje; neschváli ho, ak

je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa ust. § 179 ods. 1 C.s.p. - pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na
jedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona.

6. Podľa ust. § 179 ods. 2 C.s.p. - ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

7. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia., schválil navrhnutý zmier,
nakoľko sa neprieči právnym predpisom.

8. Podľa § 255 spojení s § 262 ods. 1 C.s.p. - súd rozhodol o náhrade trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (analog. § 221 písm. a) C.s.p.), lebo sa všetky osoby
oprávnené podať odvolanie tohto práva po vyhlásení a odôvodnení tohto uznesenia výslovne vzdali

( §368 CSP).
Ak povinný ( žalovaný) nespĺňa povinnosť uloženiu im týmto uznesením, oprávnený (žalobca) môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.