Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 9, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36K/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116217924
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116217924.7

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: F. správcom ktorého je
Mgr. Marek Piršel, so sídlom kancelárie Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č. k. 36K/32/2016-44 zo dňa 15.08.2016, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
20.08.2016, právoplatným dňa 26.08.2016 rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok
dlžníka.

2. Súd uznesením č.k. 36K/32/2016-52 zo dňa 31.08.2016, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
07.09.2016, právoplatným dňa 24.09.2016, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, do funkcie správcu

ustanovil JUDr. Peter Kubik, so sídlom kancelárie Hlavná 48, 929 01 Dunajská Streda, a vyzval veriteľov,
aby si prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

3. Dňa 09.12.2016 sa konala schôdza veriteľov, ktorú zvolal správca oznamom uvedeným v Obchodnom
vestníku č. 172/2016 zo dňa 07.09.2016, ktorá bola uznášaniaschopná a za zástupcu veriteľov bol
zvolený veriteľ ČN..s. Zápisnica z konania prvej schôdze veriteľov bola tunajšiemu súdu doručená dňa

12.12.2016.

4. Návrh konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty bol zaslaný zástupcovi veriteľov P. následne
bol rozvrh výťažku všeobecnej podstaty schválený. Nezabezpečení veritelia boli zo všeobecnej podstaty
uspokojený v rozsahu 11,62 %.

5. Návrh konečného rozvrhu výťažku oddelenej podstaty bol zaslaný zabezpečenému veriteľovi P.,
a.s a následne bol rozvrh výťažku oddelenej podstaty schválený. Zabezpečený veriteľ bol z oddelenej
podstaty uspokojený v rozsahu 69,15%.

6. Správca podaním doručeným súdu dňa 30.07.2018 navrhol zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Z podania správcu vyplýva, že v súlade so schváleným konečným rozvrhom

výťažku uspokojil neuhradené pohľadávky proti podstate ako aj pohľadávky veriteľov úpadcu, náklady
konkurzného konania a odmenu správcu. Správca zaplatil súdny poplatok za konkurzné konanie dňa
03.07.2018 vo výške 171,00 eur.

7. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), súd rozhodne na návrh správcu o

zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.8. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

9. Vzhľadom k tomu, že zástupcom veriteľov schválený konečný rozvrh výťažku bol splnený, súd na
základe návrhu správcu a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia, keď boli na takýto postup splnené všetky zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola

čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).