Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 7, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/96/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118212670
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1118212670.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: W. W., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, dieťa rodičov - matka: T. W., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt R. 9, X., a otec: P. W., nar.
XX.XX.XXXX, trvalý pobyt N. 7, X., v konaní na návrh matky o zvýšenie výživného a ex offo o prenesenie
miestnej príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

C. súd X. V p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťaťa: W.

W., nar. XX.XX.XXXX, na C. súd X. I, ktorému po právoplatnosti tohto rozhodnutia bude spis odstúpený
na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, podaným C. súdu X. I toho istého dňa, tunajšiemu súdu postúpeným
dňa XX.XX.XXXX, žiadala matka o zvýšenie výživného na maloleté dieťa: W. W., nar. XX.XX.XXXX.

2. O. súd naposledy rozhodoval vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa v konaní vedenom na
tunajšom súde pod sp. zn. XXP X/XXXX, v ktorom súd rozsudkom zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XXP X/
XXXX-XX manželstvo rodičov rozviedol a ohľadom úpravy rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom J. W., nar. XX.XX.XXXX a W. W., nar. XX.XX.XXXX schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej
maloleté deti na čas po rozvode manželstva rodičov zveril do osobnej starostlivosti matky s tým, že

zastupovať maloleté deti a pracovať ich majetok budú obaja rodičia. C. maloletých zaviazal prispievať
na výživu v tom čase maloletého J. sumou XXX,- eur mesačne a na výživu maloletej W. sumou XX-.
eur mesačne.

3. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia

konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 prvá veta CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

5. Z obsahu návrhu matky vyplynulo, že matka spolu s maloletým dieťaťom zmenila bydlisko z piateho
bratislavského okresu a aktuálne má aj s maloletou bydlisko na adrese: R. 6, X..

6. V záujme maloletého dieťaťa je, aby súdne konanie prebiehalo na tom súde, v obvode ktorého sa
aktuálne zdržiava. B. došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť (matka
s maloletým dieťaťom má bydlisko v obvode C. súdu X. I), bolo rozhodnuté v súlade s citovanými

zákonnými ustanoveniami o prenesení miestnej príslušnosti C. súdu X. V tak, ako je vo výroku tohto
uznesenia obsiahnuté. O. súd je toho názoru, že za súčasného právneho stavu vo veci starostlivostio maloleté dieťa je v jeho záujme, aby rozhodoval súd, ktorý mu je najbližšie, nakoľko v konaniach
starostlivosti súdu o maloletých sa spravidla prešetrujú pomery v mieste bydliska dieťaťa, preto sa
javí súdu ako vhodné, aby vec prejednával súd, v ktorého územnom obvode sa maloletá momentálne

zdržiava.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon
pripúšťa. (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku - ďalej CSP).

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).