Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 9, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18Csp/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117202598
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117202598.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu MINIHOTOVOSŤ, SE, so sídlom Příkop 843/4, Zábrdovice,
602 00 Brno, IČ 04355211, Česká republika proti žalovanému E. R., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXX/
XX, XXX XX C. nad R., o zaplatenie 100 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Zrušuje sa platobný rozkaz Okresného súdu Trenčín zo dňa 23.11.2017, číslo konania
18Csp/26/2017-19.

II. Konanie sa z a s t a v u j e.

III. Žiadnej zo strán sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

IV. Žalobcovi MINIHOTOVOSŤ, SE, so sídlom Příkop 843/4, Zábrdovice, 602 00 Brno, IČ 04355211,
Česká republika, sa vracia súdny poplatok vo výške 9,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., a
to do 30 dní odo dňa doručenia rovnopisu tohto právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou dňa 9.2.2017 domáhal od žalovaného zaplatenia 100 eur s príslušenstvom
titulom zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXX zo dňa XX.X.XXXX.

Vo veci bolo rozhodnuté platobným rozkazom č.k. 18Csp/26/2017-19 zo dňa 23.11.2017. Lustráciou
žalovaného v registri obyvateľov súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX. Dedičské konanie po
zomr. žalovanom, vedené pod sp. zn. 12D/51/2018, bolo uznesením č.k. 12D/51/2018-33, Dnot 16/2018
zo dňa 20.3.2018 zastavené z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok (§187 ods. 1 CMP.).

Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

18Csp/26/2017
-2-

Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 266 ods. 3 CSP ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane

žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu.Podľa§470ods.1,2Občianskehozákonníkadedičzodpovedádovýškycenynadobudnutéhodedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľovi dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovousmrťou.Akjeviacdedičov,zodpovedajúzanákladyporučiteľovhopohrebuazadlhypodľa

pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdny poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
Poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred

prejednaním veci.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Platobný rozkaz, ktorý nebol žalovanému doručený, súd zrušil podľa § 266 CSP.

Žalobca podal na súd žalobu dňa 9.2.2017. Žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX, teda po podaní žaloby
avšak pred právoplatným skončením konania. Smrťou žalovaného zanikla jeho právna subjektivita a

tým aj spôsobilosť byť účastníkom konania. Dedičské konanie po zomrelom žalovanom bolo zastavené
z toho dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok. Zomrelý žalovaný nemá teda žiadneho právneho
nástupcu, ktorý by prevzal povinnosť, o ktorú v tomto konaní ide.

Vzhľadom na uvedené, súd nemôže v konaní pokračovať a preto konanie zastavil podľa § 62 CSP.

O trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadnej zo strán nebol nárok na náhradu trov
konania nepriznaný, nakoľko nebolo zistené procesné zavinenie zastavenia konania žiadnou zo strán.

18Csp/26/2017

-3-

Zaplatený súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,50 eur, bol žalobcovi vrátený po krátení o 6,70 eur, t.j.
v sume 9,80 eur v súlade s citovanými ustanoveniami zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti výroku II a III tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Proti výroku I a IV uznesenia odvolanie nie je prípustné.