Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17Csp/4/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818200504
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818200504.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: BYTOS - správa bytov PRIEVIDZA, s.r.o., M. Mišíka
42, 971 01 Prievidza, IČO: 36 313 009, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová,
s.r.o., so sídlom M. Hodžu 10/3, 971 01 Prievidza, IČO: 47 251 816 proti žalovaným: 1/ S. J., narodený
XX.X.XXXX a 2/ L. J., narodená XX.X.XXXX, obaja bytom Y. X/X, XXX XX J. o zaplatenie 1.016,20 eur
s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie sa sčasti proti žalovanému 1/ z a s t a v u j e.
S c h v a ľ u j e sa medzi žalobcom a žalovanou 2/ uzavretý zmier nasledovného znenia:
„Žalovaná 2/ je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 1.016,20 eur s úrokom z omeškania v sadzbe 5 % ročne z
124,63 eur od 1.3.2017 do zaplatenia, z 124,63 eur od 1.4.2017 do zaplatenia, z 124,63 eur od 1.5.2017
do zaplatenia, z 124,63 eur od 1.6.2017 do zaplatenia, z 143,79 eur od 1.7.2017 do zaplatenia, z 124,63
eur od 1.8.2017 do zaplatenia, z 124,63 eur od 1.9.2017 do zaplatenia, z 124,63 eur od 1.10.2017 do
zaplatenia, a zaplatením advokátke žalobcu nahradiť trovy konania 144,95 eur, a to v splátkach po 50
eur mesačne s tým, že prvá splátka bude splatná do konca augusta 2018 a ďalšie splátky vždy do konca
nasledujúcich mesiacov s tým, že omeškanie čo i len s jednou splátkou má za následok zročnosť celého
plnenia.“
Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok 54,45 eur, ktorého vrátenie po právoplatnosti uznesenia vykoná
Slovenská pošta, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa proti žalovaným spoločne a nerozdielne domáhal zaplatenia 1.016,20 eur, s úrokom z
omeškania v sadzbe 8% ročne z 124,63 eur od 1.3.2017 do zaplatenia, z 124,63 eur od 1.4.2017 do
zaplatenia, z 124,63 eur od 1.5.2017 do zaplatenia, z 124,63 eur od 1.6.2017 do zaplatenia, z 143,79
eur od 1.7.2017 do zaplatenia, z 124,63 eur od 1.8.2017 do zaplatenia, z 124,63 eur od 1.9.2017
do zaplatenia, z 124,63 eur od 1.10.2017 do zaplatenia a náhrady trov konania. Tvrdil, že žalovaní
sú spoluvlastníkmi bytu, v ktorom vykonáva správu, pričom nezaplatili preddavky na úhradu nákladov
spojených s užívaním bytu za obdobie od marca do októbra 2017 a nedoplatok z vyúčtovania za rok
2016.
2. Proti žalovanému 1/ zobral žalobca žalobu späť. Preto súd konanie sčasti proti žalovanému 1/ zastavil
podľa § 145 ods. 2 CSP.
3. Medzi žalobcom a žalovanou 2/ bol uzavretý zmier, ako je obsiahnutý vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Súd takto uzavretý zmier schválil, keďže bol v súlade s 8b ods. 2 písm. e), § 10 ods. 1 a § 10
ods. 6 zákona č. 182/1993 Zb. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov
a s § 517 ods. 1 a 2 a § 585 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka. Sčasti náhrady trov konania bol
zmier v súlade s § 255 ods. 1 CSP.
4. Podľa § 11 ods. 7 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Žalobca zaplatil súdny poplatok 60,50 eur. Preto súd rozhodol tak, že mu vráti súdny poplatok
54,45 eur.Poučenie:
Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier nie je odvolanie prípustné.
Proti výroku tohto uznesenia, ktorým bolo rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku, možno podať
odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho doručenia. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.