Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 25, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/174/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113204930
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4113204930.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: DÔVERA zdravotná
poisťovňa,a.s.,IČO:35942436,sosídlomEinsteinova25,85101Bratislavaavneprospechpovinného:
F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXXX/XX, XXX XX Z. - G., v konaní o vymoženie sumy XXX,XX
€ s príslušenstvom, o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I.Q.exekúciuvedenúJUDr.BorisomSobolovským,súdnymexekútoromsosídlomexekútorskéhoúradu

v Bratislave II, Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava pod spisovou značkou EX 25064/2013 z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému
náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 €, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 31.01.2013 požiadal oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora o vykonanie

exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 31.01.2013. Poverenie na vykonanie
exekúcie pod číslom 5403 *129779 bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“)
udelené dňa 18.02.2013. Exekučným titulom v tomto vykonávacom konaní je právoplatný a vykonateľný
výkaz nedoplatkov DÔVERA zdravotnej poisťovne, a.s., č.k. 1234413472 zo dňa 11.11.2012.

2. Súdny exekútor v priebehu exekúcie prípisom zo dňa 22.06.2015 postúpil súdu dňa 25.06.2015

návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 15.06.2015, ktorým oprávnený navrhol zastavenia
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor vo svojom podaní uviedol,
že si uplatňuje náhradu trov exekúcie v minimálnej výške 33,19 € + 20% DPH, spolu vo výške 39,83 €.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol aj jej vykonanie, súd na základe
uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete
výrokovej vete tohto uznesenia.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotovýchvýdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky

č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších
predpisov.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.

12. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

14. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 €.

15. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

16. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky......................................................33,19 €
Celkom: 33,19 € + 20% DPH vo výške 6,64 €........................................................... 39,83 €.

18.Súdkonštatuje,žesúdnyexekútorvykonalúkony,zaktorémupatrípaušálnaodmenavovýške33,19
€, v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky. Vykonanými úkonmi súdny exekútor spĺňa podmienku pre priznanie
minimálnej odmeny - uskutočnenie aspoň nejakého (jedného a viac) úkonov exekučnej činnosti.

19. Súd priznal trovy exekúcie v súlade s vyúčtovaním trov súdneho exekútora, teda odmenu vo výške
33,19 € + 20% DPH vo výške 6,64 €, čo spolu činí sumu 39,83 € a k ich úrade zaviazal oprávneného
v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.20. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.