Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 24, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11Er/554/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713214079
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kubusová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8713214079.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35776005,
Cintorínska 21, 81499 Bratislava, proti povinnému: Z. E., H.. XX.XX.XXXX, T..XX.XX.XXXX, H.. C.
R. XXXX/XX, XXX XX S., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Márie Hlaváčovej, Exekútorský úrad
Kežmarok, Hlavné námestie 34, 060 01 Kežmarok, pod č. EX 1728/2013, o vymoženie pohľadávky
918,69 eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Márii Hlaváčovej, Exekútorský
úrad Kežmarok, Hlavné námestie 34, 060 01 Kežmarok, trovy exekúcie v sume 50,21 eur v lehote 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného podaný u súdneho exekútora dňa 18.09.2013 sa začalo voči povinnému

exekučnékonanieovymoženiepohľadávky918,69eursprísl.atrovexekúcieoprávneného.Exekučným
titulom (podkladom na vykonanie exekúcie) v tomto konaní je vykonateľné rozhodnutie zdravotnej
poisťovne DÔVERA v Bratislave č.k. VN 8888012228 zo dňa 07.02.2011, VN 8888312228 zo dňa
15.01.2012. Súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie dňa 01.10.2013.
2. Dňa 19.02.2018 súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1,
písm. h/ Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný po začatí exekúcie zomrel a dedičské konanie

po ňom vedené na tomto súde pod sp. zn. 17D/224/2015 bolo uznesením zo dňa 10.03.2016 a s
právoplatnosťou k 26.04.2016 zastavené pre nemajetnosť. Súd konštatuje, že obsah tohto podnetu je
v zhode so zisteniami súdu a s obsahom exekučného spisu. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie
vo výške 48,80 eur.
3. Podľa §243h Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov
účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 243b ods. 1 a 2 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekučné
konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013,

ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. Ustanovenia § 36 ods. 8 až 13, § 46 ods. 3 až 7 a § 60 ods. 2 sa
použijú aj na konania začaté pred 1. novembrom 2013.
5. Podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
6. Podľa § 58 ods. 1 cit. zákona, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
7.NazákladecitovanejprávnejúpravysúdnapodnetsúdnehoexekútoraexekúciuI.výrokomuznesenia

zastavil, keďže povinný po začatí exekúcie zomrel a dedičské konanie po ňom bolo zastavené pre
nemajetnosť. Súd rozhodol o zastavení exekúcie podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku vsúlade s judikatúrou Najvyššieho súdu SR napr. v konaniach sp. zn. 7MCdo 5/2011, 5MCdo 10/2011,
2MCdo 10/2012, ktorými sa Najvyšší súd SR stotožnil s názorom Generálneho prokurátora SR, podľa
ktorého, ak v priebehu exekučného konania dôjde k úmrtiu povinného a dedičské konanie sa skončí

zastavením z dôvodu nemajetnosti, súd má zastaviť exekúciu podľa cit. ustanovenia.
8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
10. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
11. Podľa § 203 ods. 2, veta prvá Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, ak sa exekúcia

zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
12. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa vyššie cit. právnej úpravy a podľa a podľa § 199 Exekučného
poriadku a §§ 14, 15, 22 Vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v
znení účinnom od 1.5.2008. II. výrokom uznesenia. Pretože exekúcia bola zastavená pre nemajetnosť
povinného a súdny exekútor vykonával úkony exekučnej činnosti, za čo mu podľa Exekučného poriadku

patrí náhrada trov, súd zaviazal oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi tieto trovy exekúcie:
paušálnu odmenu v sume 33,19 eur jednotlivé úkony exekučnej činnosti po 3,32 eur, najmenej v sume
33,19 eur, ďalej náhradu hotových výdavkov v sume 8,65 (poštovné, poplatok za zisťovanie bankového
účtu) a k odmene a náhrade hotových výdavkov v sume 41,84 eur patrí exekútorovi 20 % DPH v sume
8,37 eur, spolu v sume 50,21 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde ku
Krajskému súdu v Prešove v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.