Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Pavol Uhrík

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 34Cb/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716204645
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1716204645.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Lukáš Kočnar - PRO FACTOR, so sídlom Františkánska 4,

917 01 Trnava, IČO: 34 792 937, zastúpený: HARŠÁNY advokáti, s.r.o., so sídlom Hlavná 31/15, Trnava
917 01, IČO: 50 481 355, žalovaným: 1/ VIP 19, s.r.o., so sídlom Holubyho 86/79, Pezinok 902 01, IČO:
46 823 743, 2/ E. Y., W.. XX.XX.XXXX, L. XXXX/X, XXX XX T., o zaplatenie 432,- € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Pezinok č. k. 34Cb 55/2016 - 38 zo dňa 15.02.2018 v
časti záhlavia, kde dopĺňa označenie žalovaného v 2/ rade takto:

„2/ E. Y., W.. XX.XX.XXXX, L. XXXX/X, XXX XX T.“

o d ô v o d n e n i e :

V uznesení Okresného súdu Okresného súdu Pezinok č. k. 34Cb 55/2016 - 38 zo dňa 15.02.2018 v časti
záhlavia došlo k zrejmej nesprávnosti, kedy v uznesení absentovalo označenie žalovaného v 2/ rade.

Podľa § 224 C. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 1 C. s. p., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

Podľa § 234 ods. 2 C. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd uvedenú zrejmú
nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.