Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 11Er/461/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117224704
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117224704.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného Platiť sa oplatí, s. r. o., IČO:
45 684 618, so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 45684918, zastúpený Jakubčák, advokátska
kancelária, s. r. o., so sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO: 47255706, proti povinnému P. O.E.,
A.. XX.XX.XXXX, W. Q. XXXX/XX, XXX XX W. W., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške
844,41 Eur s príslušenstvom a trovami exekúcie, o návrhu exekútora na zastavenie exekučného konania
podľa § 40 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súd trovy účastníkom exekučného konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1)Dňa31.03.2017bolonazákladenávrhunavykonanieexekúcieodoprávneného Platiťsaoplatí,s. r.
o., IČO: 45 684 618, so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava (ďalej len „oprávnený“), ktorý bol doručený
na sídlo exekútorského úradu súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, so sídlom P. Pázmaňa 49/3,
927 01 Šaľa (ďalej len „exekútor“), začaté exekučné konanie vo veci vymoženia pohľadávky vo výške
844,41 Eur s prísl. voči povinnému P. O., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. XXXX/XX, XXX XX W. W., štátny
občan SR (ďalej len „povinný“).
2) Dňa 17. 07. 2017 bol na súd doručený návrh exekútora na zastavenie exekučného konania, v ktorom
exekútor uviedol, že navrhuje exekučné konanie zastaviť z dôvodu, že oprávnený na základe jeho výzvy
nedoplnil návrh na vykonanie exekúcie o exekučný titul.
3) Súd po vyžiadaní exekučného spisu exekútora zistil, že exekútor doručil oprávnenému dňa
12.04.2017 výzvu na odstránenie nedostatkov návrhu na vykonanie exekúcie, a to na doplnenie
exekučného titulu, doručenia potvrdenia o zaplatení súdneho poplatku a plnej moci právneho
zástupcu oprávneného. Súčasťou exekučného spisu bolo aj udelené splnomocnenie oprávneného voči
súčasnému právnemu zástupcovi. V exekučnom spise exekútora sa ďalej nachádzal prípis oprávneného
zo dňa 11.09.2017, v ktorom oprávnený reagoval na exekútorom postúpenú výzvu súdu, zo dňa
24.08.2017, kedy uviedol, že výzva na odstránenie nedostatkov návrhu na vykonanie exekúcie mu bola
doručená a že plná moc voči právnemu zástupcovi je registrovaná v registri „Spr. 2141/16“ Okresného
súdu Banská Bystrica.
4) Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekučné konanie sa začína dňom,
v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať
exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
5) Podľa § 39 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 Z návrhu na vykonanie exekúcie
musí byť zjavné, ktorému exekútorovi je určený, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byťpodpísaný a datovaný. Okrem toho návrh na vykonanie exekúcie musí obsahovať meno, priezvisko,
bydlisko účastníkov, prípadne bydlisko zástupcov, údaj o štátnom občianstve, ak je účastníkom fyzická
osoba, názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, pokiaľ je pridelené, ak je účastníkom
právnická osoba, a presné označenie exekučného titulu, vymedzenie vymáhaného nároku, prípadne
označenie dôkazov, ktorých sa oprávnený dovoláva.
6) Podľa § 39 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 k návrhu na vykonanie exekúcie
oprávnený pripojí rovnopis rozhodnutia opatrený potvrdením o jeho vykonateľnosti (exekučný titul).
Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyznačuje na notárskej zápisnici (§ 41 ods. 2).
7) Podľa § 40 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekútor vyzve toho, kto podal
návrh, aby nesprávny, neúplný alebo nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí a
ktorá nesmie byť kratšia ako desať dní. Poučí ho aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť.
8) Podľa § 40 ods. 2 Exekučného titulu účinného do 31.03.2017 ak oprávnený napriek výzve exekútora
v určenej lehote neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní
pokračovať, alebo ak nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O
týchto následkoch musí byť oprávnený poučený.
9) Na základe doterajšieho priebehu exekučného konania s prihliadnutím na zistené skutočnosti súd
konštatuje, že bolo listinnými dôkazmi ako aj samotným vyjadrením oprávneného preukázané doručenie
výzvy exekútora oprávnenému na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie v uvedených
náležitostiach.
10) Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený po doručení výzvy exekútora na odstránenie vád návrhu na
vykonanie exekúcie návrh na vykonanie exekúcie v intenciách výzvy exekútora nedoplnil, súd exekučné
konanie na základe návrhu exekútora zastavil a nepriznal trovy exekúcie žiadnemu účastníkovi
exekučného konania, nakoľko nedošlo ku ich uplatneniu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
V Banskej Bystrici, dňa 22. 06. 2018
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.