Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 28, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 62Ek/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118200952
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118200952.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom veci oprávneného: D. M.Q., A.. XX. XX XXXX, S. F.: X. XXX,
XXX XX X., N.. Y. O. U.. F. H., X..H..E.., O. XX, XXX XX O.-X.É. P., proti povinnému: H. D. Ž. F., Y..
X.., G.: XX XXX XXX, X. X. L. X, XXX XX O., o vymoženie 1.737,00 EUR s prísl., vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Ing. Bohumila Husťáka, so sídlom exekútorského úradu Žriedlova 3, 040 01 Košice,
pod sp. zn. 64EX 17/18, o námietkach proti výzve na úhradu trov exekútora, takto

r o z h o d o l :

V uznesení Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 62Ek/9/2018 zo dňa 28. 03. 2018 sa opravuje
výrok, ktorým súd podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku zamieta námietky povinného proti výzve na
úhradu trov exekútora tak, že správne znie:

„Súd námietky oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora z a m i e t a.“

V ostatnej časti zostávajú uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený sa Návrhom na vykonanie exekúcie podaným na Okresný súd Banská Bystrica dňa 13. 09.
2018 prostredníctvom právneho zástupcu domáhal od povinného vymoženia sumy vo výške 1.737,00
Eur s prísl. na základe exekučného titulu: Platobný rozkaz Okresného súduKošice - okolie, sp. zn.
8Csp/240/2017, zo dňa 22. 09. 2017 (ďalej len „exekučný titul“). Okresný súd Banská Bystrica poveril

súdneho exekútora U.. G.. W. M. poverením ECLI:SK:OSBB:2018:6118200952.1 zo dňa 17. 01. 2018
vykonaním exekúcie na vymoženie pohľadávky oprávneného.

2.Poverený súdny exekútor zastavil exekúciu v súlade s ustanovením § 61n ods. 1 písm. f) zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu, že na majetok

povinného bol vyhlásený konkurz. Oprávnený dňa 27. 02. 2018 podal námietky voči Upovedomeniu o
zastavení exekúcie.
3.Konajúci súd dňa 28. 03. 2018 vydal Uznesenie sp. zn. 62Ek/9/2018,
ECLI:SK:OSBB:2018:6118200952.2, IČS: 6118200952, ktorým súd námietky povinného proti výzve na
úhradu trov exekútora zamieta.
4.Následne po vyexpedovaní predmetného uznesenia zo dňa 28. 03. 2018 súd na základe podnetu

súdneho exekútora zistil zrejmú nesprávnosť, respektíve chybu v písaní.
5.Podľa § 200 zákona č. 233/1995 Z. z., zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok"), na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch
procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.6.Podľa § 234 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., ( ďalej len „ CSP “ ), súd rozhoduje uznesením, ak
nerozhoduje vo veci samej.

7.Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

8.Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.“

9.Súd zistil chybu v písaní, spočívajúcu v skutočnosti, že súd vo výroku uviedol nesprávne označenie
„povinného“ namiesto označenia „oprávneného“. Zrejmosť uvedenej nesprávnosti vyplýva aj zo
samotných námietok voči Upovedomeniu o zastavení exekúcie.

10.S prihliadnutím na to, že ide o zrejmú nesprávnosť v písomnom vyhotovení uznesenia súdu v súlade

s citovanými zákonnými ustanoveniami tieto nesprávnosti opravil, tak ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.