Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 18, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/70/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010409
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010409.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 18. júna 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

U. U., nar. XX.XX.XXXX vo U., okres J., trvale bytom T. č. XXX,
okres J., bez zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19. marca 2018 v čase okolo 15.10 hod. v obci Prakovce č. 142, v predajni potravín Praktos, z
regálu s drogistickým tovarom zobral 1 ks Alpu 160 ml, ktorý položil do nákupného košíka a pri regáli s
alkoholom tovar 1 ks Alpu 160 ml vybral z nákupného košíka, vložil ho do vrecka bundy a prešiel okolo
pokladničnej zóny bez zaplatenia, čím takto spôsobil spoločnosti PRAKTOS, s.r.o., so sídlom Prakovce
č. 333, 055 62 Prakovce škodu vo výške 1,75 eur a tak konal napriek tomu, že rozkazom Okresného

úradu Spišská Nová Ves, odbor všeobecnej vnútornej správy sp. zn. OU-SN-OVVS-2017/006054 zo
dňa 9.5.2017, právoplatným dňa 8.6.2017 bol postihnutý pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1900 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov uložením pokuty vo výške 30,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.