Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318010098
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318010098.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III. samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obžalovaného K. F.

preprečinkrádežepodľa§212odsek2písmenoa)Trestnéhozákonavovývinovomštádiupokusupodľa
§ 14 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa §
245 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.8.2018 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

K. F.: X..: XX.X.XXXX Y. K., V. L. L., E. R. Č.. XXXX/X, V. Č. Y. Ú. C. Ú. L.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 22.9.2017 v čase okolo 13.58 hod. v meste Bratislava na V. N. Č.. XX, doposiaľ nezisteným
spôsobom vnikol na riadne oplotený areál bytového domu uvedenej adresy, kedy preskočil kovové
zábradlie na prízemnom balkóne bytovej jednotky prvého poschodia a následne neznámym tyčovým
predmetom rozbíjal a následne i rozbil sklenenú výplň na balkónových dverách, brániacich mu vo
vniknutí do interiéru bytu, v ktorom mienil odcudziť tam sa nachádzajúce hnuteľné predmety, kedy však
bol spozorovaný obyvateľkami bytu, z ktorého dôvodu späť preskočil balkónové zábradlie a unikol na
neznáme miesto, čím spôsobil poškodenej I. B., X..: XXXX, škodu poškodením balkónových dverí vo

výške 369 €,

teda

· dopustil sa konania, ktoré bezpredmetne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil

v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spácha vlámaním, ku ktorému dokonaniu
trestného činu nedošlo,
· poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona vo vývinovom štádiu pokusu podľa

§ 14 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa §
245 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)

Trestného zákona § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do

Ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného nahradiť poškodenej spoločnosti
Allianz Slovenská poisťovňa a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava škodu výške 396 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku

neobsahuje odôvodnenie, pretože Okresná prokuratúra Bratislava III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.

Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.