Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 20, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/2501/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515208610
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7515208610.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, Bratislava, IČO: 35 807 598, v zast.: JUDr. Martin Máčaj, advokát so sídlom Pribinova 25, Bratislava,
proti povinnému: K. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX A. XXX, o vymoženie 60,- eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., so sídlom
Záhradnícka60,Bratislava,trovyexekúcievsume23,64euratodo15dníoddoručeniatohtouznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.05.2015 doručil súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom Záhradnícka 60,
Bratislava tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného
titulu - rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zo dňa 18.11.2014, sp. zn. SR 14280/14, zriadeného

zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská, a.s..

2. Uznesením sp. zn. 12Er/2501/2015 zo dňa 25.11.2015 súd zamietol žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, pretože rozhodcovské konanie, ktorého výsledkom bol exekučný titul, sa
uskutočnilo bez riadneho zmocnenia zo strany zmluvných strán, rozhodcovská doložka obsiahnutá
v zmluve o úvere bola v čase jej uzatvárania neprijateľnou zmluvnou podmienkou a rozhodcovský

rozsudok vydaný v takomto konaní nemôže byť spôsobilým exekučným titulom na vykonanie exekúcie.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.06.2016.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá, zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len Exekučný poriadok) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Podľa § 196, veta prvá, Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

6. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 23,64 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov
exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od 1.5.2008 do 31. 3. 2017 takto:

- odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a: 16,60 eur
- hotové výdavky podľa § 22:- poštovné spolu 3,10 eur

Trovy exekúcie spolu bez DPH 19,70 eur

DPH (20% z trov exekúcie) 3,94 eur
Trovy exekúcie spolu s DPH 23,64 eur

7. Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie spolu vo výške 23,64 eur.

8. Vzhľadom k tomu, že žiadosť o udelenie poverenia súd zamietol a zastavil exekučné konanie, zaviazal
oprávneného na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.