Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 29, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/46/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215200855
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Roman Juhász
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4215200855.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36284831,
Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava proti povinnému: D. T., nar. XX.XX.XXXX, S. XXXX/X, XXX XX
Komárno, občan SR, o vymoženie 736,73 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi Mgr. Vladimírovi Cipárovi vo výške 39,83 eur,
ktoré je povinný uhradiť oprávnený, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 9.2.2015 súd poveril súdneho exekútora Mgr. Vladimíra Cipára, so sídlom exekútorského úradu
v Bratislave vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia - platobného výmeru, Úradu
pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočky v Trenčíne, číslo konania PV 301/01261/2014 zo

dňa 24.9.2014 na vymoženie vyššie uvedenej istiny s príslušenstvom v prospech oprávneného.

2. Súdny exekútor postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu, že oprávnený
mu listom zo dňa 10.5.2018 oznámil, že na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá.
Súčasťou podania bolo aj vyčíslenie trov súdneho exekútora a to vo výške 39,83 eur.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Vzhľadom na uvedené súd s poukazom na § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu
zastavil.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie.8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd
exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

9. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu celkom vo výške 39,83 eur podľa § 14 ods. 1 vyhlášky vo
výške 33,19 eur a 20 % DPH vo výške 6,64 eur. Trovy exekúcie je povinný uhradiť oprávnený, a to
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.