Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 31, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217208604
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217208604.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: U. M., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX, W. proti žalovanej:
P. L., rod. T., nar. X.X.XXXX, bytom I. XXX, W., o určenie neplatnosti závetu

r o z h o d o l :

Súd konanie o určenie neplatnosti závetu nebohého F. M. datovaného dňa 15.1.2014 z a s t a v u j e .

Stranám sporu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 12.4.2017 sa žalobca domáhal voči žalovanej určenia, že závet spísaný
15.1.2014 pravdepodobne poručiteľom F. M. je neplatný. Uplatnený nárok žalobca odôvodnil tým, že
žalovaná dňa 27.9.2016 predložila závet z 15.1.2014, pravdepodobne spísaný jeho bratom F., ktorý
zomrel XX.X.XXXX. Brat bol podľa žalobcu dlhodobo liečený na psychiatrickom oddelení, naivný a ľahko
manipulovateľný. Žalobkyňa sa k nemu nasťahovala, lebo nemala kde bývať. Podľa žalobcu, brat veľa

krát plakal uňho, lebo býva v druhej polovici domu. Brat mal vravieť, že so žalovanou už nevydrží, chcel,
aby odišla preč. Žalovaná využila jeho psychický stav a nadiktovala mu závet stiahnutý z internetu.
Svedkovia podpísaní v závete potvrdili presvedčenie žalobcu, že žalobkyňa (asi žalovaná) zneužila
psychický stav brata vo svoj prospech, keď mu všetko nadiktovala a rozkázala podpísať.

Žalobca ako dôkaz predložil aj uznesenie Okresného súdu Komárno vyhotovené prostredníctvom

notára JUDr. Leily Baštrnákovej, ako súdnej komisárky v dedičskej veci po poručiteľovi F. M. sp.
zn. 4D/309/2016, Dnot 198/2016 z 3.3.2017, ktorým súd prerušil konanie a žalobcu odkázal, aby v
lehote 40 dní odo dňa právoplatnosti uvedeného uznesenia podal žalobu s určením, že závet spísaný
a podpísaný pravdepodobne poručiteľom dňa 15.1.2014 je neplatný. Podľa bodu 4. odôvodnenia
uvedeného uznesenia sú dedičmi zo zákona v III. dedičskej skupine bratia poručiteľa - E. M., U. M. a
U. M. (žalobca).

2. Žalovaná, ktorá dôvodnosť žaloby poprela vo svojom písomnom vyjadrení doručenom súdu
20.7.2017, mailom z 27.7.2018 súdu oznámila, že žalobca dňa 26.7.2018 zomrel. Lustráciou v Registri
obyvateľov súd zistil, že žalobca zomrel dňa 26.7.2018 v A. N..

3. Keďže vyriešenie platnosti závetu sa týka spoločných práv a povinností všetkých účastníkov

dedičského konania ako nerozlučných spoločníkov v zmysle § 77 ods. 1 CSP, teda týka sa všetkých
bratov poručiteľa, pričom bratia U. a E. však v danom prípade neboli žalobcom označení za sporiace sa
strany, či už ako žalobcovia alebo ako žalovaní, žaloba žalobcu pre nedostatok vecnej legitimácie sa
javila byť do úmrtia žalobcu zjavne nedôvodnou.

4. Vzhľadom na povahu sporu o určenie neplatnosti právneho úkonu - závetu, súd po smrti žalobcu

konanie vo veci zastavil s poukazom na § 63 ods. 1 CSP.5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 257 CSP, keď úmrtie žalobcu v priebehu konania
o určenie neplatnosti závetu súd považoval za dôvod hodný osobitného zreteľa, pre ktorý nepriznal
stranám náhradu trov konania. Žalobca smrťou stratil procesnú a právnu subjektivitu, preto nemá žiadne

právaapovinnosti.Smrťžalobcuniejemožnépovažovaťanizazavineniezastaveniakonaniažalobcom,
navyše, zo spisu nevyplýva, že by žalovanej v konaní vznikli trovy konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).