Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Eva Kráľová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7Cpr/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114200485
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5114200485.3
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci žalobkyne: M.. K. W., D.. XX.XX.XXXX, N. Z. XX, XXX XX Ž., štátna
občianka SR, právne zastúpená JUDr. Tatianou Polkovou, advokátkou, so sídlom Na Priekope 174/3,
P.O.BOX 6, 010 07 Žilina, proti žalovaným: v rade X/ Krajský Z. S. Ž., Z. Z. P.Á. X, XXX XX Ž., S. F. X/
Z. F. - O. Z. Z. F., so sídlom Župné námestie 13, 814 90 Bratislava, v konaní o doplatenie funkčného
platu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 09.01.2014 sa žalobkyňa domáhala proti žalovaným
v rade 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne zaplatenia sumy 2.582,40 eur s príslušenstvom a náhrady trov
konania.
Výzvou č.k. 7Cpr/1/2014-108 zo dňa 23.09.2016, súd vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10 dní odo dňa
doručenia výzvy zaplatila súdny poplatok zo žaloby na začatie konania v sume 43,50 eur vyrubený
podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Výzva bola doručená riadnym spôsobom
právnej zástupkyni žalobkyne dňa 29.09.2016.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
Keďže žalobkyňa nezaplatila súdny poplatok za žalobu na začatie konania v zákonnej lehote, ani do
dnešného dňa, v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol súd o zastavení konania.
Súd na záver dodáva, že o zastavení konania rozhodol v zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 zákona o
súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov, a nie podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP na
základe späťvzatia žaloby zo strany žalobkyne zo dňa 05.10.2016, nakoľko základným predpokladom
začatia konania je podanie bezvadnej žaloby a zaplatenie súdneho poplatku v zákonom stanovenej
výške. V danom prípade dôvod zastavenia pre nezaplatenie súdneho poplatku má prednosť pred
zastavením konania na základe dispozitívneho úkonu žalobkyne.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.