Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/100/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010582
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010582.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10. 9. 2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. L. K. V. I. C. L. V. Ý. , W.. X. X. XXXX U. Q., F. U. XXX, I. Q.

j e v i n n ý , že

dňa 24. 7. 2018 v čase okolo 14.10 hod viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Corsa e. č. Q.-
XXXBL po miestnej komunikácii ulice Sládkovičovej v Humennom, kde pri cúvaní v protismernej časti
cesty sa plne nevenoval vedeniu vozidla, nesledoval situáciu v cestnej premávke, s vozidlom prešiel na
chodník, kde jeho zadnou časťou narazil do dvoch za sebou stojacich dopravných značiek, po náraze
z miesta činu ušiel a následne bol v čase o 14.31 hod vypátraný a zastavený policajnou hliadkou
v obci Slovenská Volová, kde bol podrobený vyšetreniu na alkohol dychovou skúškou, pri ktorej mu
bol nameraná v čase o 14:31:40 hod hodnota 1,32 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri

opakovanom vyšetrení dychovou skúškou v čase o 14.53:53 hod mu bola nameraná hodnota 1,31 mg/
l alkoholu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia

slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkých druhov na dobu 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.