Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 27, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7718200547
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7718200547.2

Uznesenie

D. súd U. v spore žalobcu: RC F., s.r.o., C.: XX XXX XXX, so sídlom G. X/A, XXX XX V., právne zast. T.
G. s.r.o., so sídlom G. X/A, XXX XX V. proti žalovanému: P. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom P.. B. XXXX/
XX, XXX XX U., o zaplatenie XX,XX W. s prísl. takto

r o z h o d o l :

M. z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. K. sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie sumy XX,XX W. s príslušenstvom a na náhradu trov konania. F. vyzval žalobcu na splnenie
poplatkovej povinnosti, ktorá mu vznikla podaním žaloby, v lehote XX dní od doručenia výzvy a poučil ho
o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej lehote. X. bola právnemu zástupcovi žalobcu
doručená dňa XX.XX.XXXX.
2. K. požiadal o oslobodenie od platenia súdneho poplatku, o ktorej žiadosti rozhodol tunajší súd

uznesením č.k. XXC/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že oslobodenie od platenia súdnych
poplatkov žalobcovi nepriznal. H. nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.
3. K. si poplatkovú povinnosť do dnešného dňa nesplnil.
4. P. § 10 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;

ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
5. P. § 10 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch (účinného od X.X.XXXX), prvoinštančný
súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok
zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku X alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. P. súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené

podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
6. Zo spisu súd zistil, že žalobca napriek výzve súdu súdny poplatok nezaplatil. K. bol poučený, že ak
súdny poplatok za žalobu nebude v uvedenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. F. poplatok nebol
zaplatený do dnešného dňa.

7. Z týchto dôvodov súd následne pri aplikácii ustanovenia § X0 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch

rozhodolozastaveníkonaniaprikonštatovaní,žeonásledkunezaplateniasúdnehopoplatkubolžalobca
vo výzve súdom riadne poučený, preto má súd za to, že boli splnené všetky zákonné podmienky, aby
súd zastavil konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku.

8. P. konania sa týkal poplatkovej povinnosti žalobcu, preto neprichádzalo do úvahy rozhodovanie súdu
o nároku na náhradu trov konania. V časti konania, v ktorej sa rieši poplatková povinnosť strany sporu,

vystupuje totiž len táto sporová strana, preto je z povahy veci rozhodovanie o náhrade trov vylúčené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.