Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 21, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/145/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618203604
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618203604.4

Uznesenie

OkresnýsúdSpišskáNováVes,sudcaJUDr.MatejOKÁLY,vprávnejvecinavrhovateľkyM.I.,rod.I.,nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, G., proti manželovi, ktorý nepodal návrh na rozvod manželstva
Š. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, G., t.č. bytom I. XXX/XX, G., za účasti mal. detí: Y.
I., nar. XX.XX.XXXX Q. M.. A. I., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, Odborárov 53, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských

práv a povinností k mal. deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo M. I., rod. I., nar. XX.XX.XXXX a Š. I., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu G., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod
poradovým číslom X, r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode sa schvaľuje rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal.
Y. I., G.. XX.XX.XXXX Q. A. I., G.. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

Z v e r u j ú sa mal. deti Y.K. I.Á., nar. XX.XX.XXXX a A. I., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti
matky, ktorá je oprávnená a povinná obe mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach

a otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. Y. a mal. A. G.a každé z detí mesačne minimálnym
zákonnýmvýživnýmvovýške30%zosumyživotnéhominimananeplnoleténezaopatrenédieťapodľa§
62 ods. 3 Zákona o rodine, počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať
k rukám matky, vždy do 20-tého dňa v mesiaci vopred.

Styk otca s mal. deťmi sa neupravuje.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.