Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 27, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010509
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118010509.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave I, samosudca JUDr. Stanislav Dutko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

27. 07. 2018 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaná:

E. Š., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v R., trvale bytom R.- N., D. R., M. Z.. Č.. XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú,

ž e

v období najmenej od dňa 29.06.2017 do dňa 08.08.2017 v Bratislave na Námestí SNP číslo 35,
v priestoroch Pošty Bratislava 1, ako zamestnankyňa spoločnosti Slovenská pošta, a.s., na pozícii -
„priehradkovýzamestnanec",ktorábolavzmyslepracovnejzmluvyzamestnávateľompoverenápríjmom
a výplatou poštových peňažných poukazov od zákazníkov, prijala dňa 29.06.2017 od zákazníka platbu

vo výške 77,- €, platbu vo výške 43,26 €, dňa 03.07.2017 platbu vo výške 207,14 € (vrátane poštovného
0,15 €), dňa 04.07.2017 platbu vo výške 14,07 € (vrátane poštovného 0,15 €), platbu vo výške 31,79
€ (vrátane poštovného 0,15 €), platbu vo výške 14,07 € (vrátane poštovného 0,15 €), platbu vo výške
45,79 € (vrátane poštovného 0,15 €), platbu vo výške 14,07 € (vrátane poštovného 0,15 €), platbu vo
výške 76,15 € (vrátane poštovného 0,15 €), platbu vo výške 117,93 € (vrátane poštovného 0,15 €), dňa
10.07.2017 platbu vo výške 204,79 € (vrátane poštovného 0,15 €), platbu vo výške 47,93 € (vrátane
poštovného 0,15 €), dňa 11.07.2017 platbu vo výške 202,79 € (vrátane poštovného 0,15 €), platbu
vo výške 53,47 € (vrátane poštovného 0,15 €), dňa 13.07.2017 platbu vo výške 95,47 € a to o ďalší

čiastkovýútokpokračovaciehotrestnéhočinu,pretoženapodkladezistenýchskutočnostíjeodôvodnený
záver, že obvinená Silvia Šobáňová ako zamestnankyňa spoločnosti Slovenská pošta, a.s., na pozícii -
„priehradkovýzamestnanec",ktorábolavzmyslepracovnejzmluvyzamestnávateľompoverenápríjmom
a výplatou poštových peňažných poukazov od zákazníkov, v Bratislave na Námestí SNP číslo 35,
v priestoroch Pošty Bratislava 1, dňa 12.07.2017 prijala od zákazníka platbu vo výške 143,72 €,
pričom obvinená uvedenú platbu po prijatí od zákazníka následne nezaregistrovala do elektronického
systému Slovenskej pošty, a.s., na registráciu platieb a neodviedla ju v prospech poškodenej spoločnosti

Slovenská pošta, a.s. a zákazníkovi vydala len potvrdenie o úhrade poštového peňažného poukazu
opatrené odtlačkom okrúhlej dennej pečiatky s dátumom a parafou, a následne si obvinená predmetnú
finančnú hotovosť ponechala vo svoj prospech, čím teda spôsobila poškodenej spoločnosti Slovenská
pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, celkovú škodu v celkovej
výške 2.027,56 €,

t e d aprisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú väčšiu

č í m s p á c h a l a

prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2, Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v

trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 1 /jeden/ rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaná povinný nahradiť škodu poškodenému:
Slovenská pošta a.s. Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, škodu vo výške 2027,56,-EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.