Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/15/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818200807
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818200807.3
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcov 1/ U.. F. P. H., nar. XX. X. XXXX a 2/ L. P., nar. XX. X.
XXXX, obaja bytom P., B. XX proti žalovanému W. T., nar. X. X. XXXX, bytom P., B. XX, o náhradu
škody, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov tohto konania p r á v o .
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobcoviasapodanoužaloboudomáhalirozhodnutia,ktorýmbysúdzaviazalžalovanéhozaplatením
sumy vo výške 177,11 Eur, z titulu náhrady škody.
2. V priebehu konania, keďže došlo medzi žalobcami a žalovaným k dohode, (na základe dohody sa
žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcom polovicu žalovanej sumy vo výške 88,50 Eur), žalobcovia vzali
svoju žalobu späť a žiadali, aby súd konanie zastavil.
3. Podľa ustanovenia § 144 Zákona č. 160/2016 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobcovia vzali svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v
zmysle citovaného ustanovenia § 145 ods. 1 CSP zastavil.
6. Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ustanovenie § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Súd dospel k záveru,
že medzi žalobcami a žalovaným došlo v priebehu konania k dohode, trovy konania si žalobcovia ani
žalovaný neuplatnili, žalovanému ani nevznikli žiadne trovy konania, preto súd o náhrade trov konania
rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Protitomutouzneseniuodvolanieniejeprípustné,vzhľadomnato,žeúčastnícisavzdaliprávaodvolania
do zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.