Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Eva Triznová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Csp/80/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618203722
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618203722.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard
Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzska republika, BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka
zahraničnej banky, IČO: 47258713, so sídlom Karadžičova 2, 811 09 Bratislava - Staré Mesto, zast.
JUDr. Marek Czompoly, s.r.o., IČO: 47234547, AK so sídlom Ventúrska 16, 811 01 Bratislava - Staré
Mesto proti žalovanému W. I., G.. XX.XX.XXXX, E. K. P. XX, XXX XX P., o zaplatenie 1141,10 Eur s
prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Konanie o zaplatenie sumy 1141,10 Eur s príslušenstvom z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 17.08.2018 bolo tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca prostredníctvom svojho
zástupcu domáha zaplatenia 1141,10 Eur s príslušenstvom.
2. Súd nahliadnutím do Obchodného vestníka zistil, že uznesením vydaným Okresným súdom Banská
Bystrica dňa 07.06.2018 pod sp. zn. 4OdK/510/2018 bol na majetok žalovaného ako dlžníka vyhlásený
konkurz, ktoré rozhodnutie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 18.06.2018.
3. Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších právnych
predpisov (ďalej len „ ZKR“), každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený
domáhaťsaoddlženiakonkurzomalebosplátkovýmkalendárompodľatejtočastizákonaatobezohľadu
na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.
4. Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej
len "rozhodujúci deň"), b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne
pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c)
pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak
ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.
5.Podľa§167aods.3ZKR, vyhlásenímkonkurzusazačínakonkurz.Konkurzsapovažujezavyhlásený
zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.6. Podľa § 167e ods. 1 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v
ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje
za nevymáhateľnú (§ 166b).
7. Z Obchodného vestníka má súd dostatočne preukázané, že na majetok žalovaného
bol dňa 07.06.2018 uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4OdK/510/2018 zo dňa
18.06.2018 vyhlásený konkurz v zmysle štvrtej časti ZKR. Vzhľadom na uvedené, preto súd postupujúc
v súlade s § 167e ods. 1 citovaného zákona predmetné súdne konanie zastavil, nakoľko sa v ňom
uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a ZKR).
8. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 256 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok,
a contrario, podľa ktorého žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania, ak žiadna zo strán
zastavenie konania nezavinila.
9. Konanie bolo v dôsledku vyhlásenia konkurzu na majetok žalovaného v zmysle štvrtej časti ZKR
zastavené (§ 167 e ods. 1 ZKR), preto súd postupujúc v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona
žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak
sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na trovy toho, kto odvolanie podal.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.