Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 23, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 24Er/127/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715203210
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7715203210.2

Uznesenie

V. súd K. v exekučnej oprávneného: N. P. I., s.r.o., X.: XX XXX XXX, so sídlom N. XX, XXX XX D. XX,
proti povinnej: V. H., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX, XXX XX X., o vymoženie sumy X XXX,XX E. s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. E. konanie vedené na E. úrade súdneho exekútora S.. S. V. pod sp. zn. EX XXX/XXXX z a s t a v u j e.

II. I. exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. V. podal dňa XX.X.XXXX na E. úrad súdneho exekútora S.. S. V. návrh na vykonanie exekúcie na
základe vykonateľného exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku vydaného I. arbitrážnym súdom,
zriadeným spoločnosťou I. arbitration court, s.r.o. so sídlom v D. dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XXX/XX/XX.
I. exekútor následne doručil súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

X. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXEr/XXX/XXXX-XX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa X.XX.XXXX v spojení s uznesením J. súdu v J. č.k. XXCoE/XXX/XXXX-XX zo dňa
X.X.XXXX, súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
3. N. § 243h ods. X prvá veta zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov účinného od X.X.XXXX, ak tento zákon v § 243i až XXXk
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom M. sa dokončia podľa predpisov účinných

do XX. marca XXXX.
X. Podľa § 4X ods. 4 zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (E.
poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastaví. N. tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
X. Vzhľadom k tomu že uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, je právoplatné, súd v súlade s § X4 ods.
4 E. poriadku exekučné konanie zastavil.

X. Podľa § 200 ods. X E. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v
akej výške platí trovy exekúcie.
X. Súdny exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie. Po
začatí exekučného konania, avšak pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, súdny exekútor nie
je oprávnený realizovať jednotlivé úkony vedúce k nútenému výkonu exekučného titulu. To znamená, že
súdnemu exekútorovi, ktorý nevykonal žiaden úkon bezprostredne smerujúci k vymoženiu pohľadávky

oprávneného z dôvodu, že žiaden takýto úkon v dôsledku neudelenia poverenia na vykonanie exekúcie
ani nebol oprávnený vykonať, nie je možné priznať náhradu trov exekúcie, pretože v opačnom prípade
by došlo k porušeniu zákonných ustanovení obsiahnutých v E. poriadku a vyhláške MS SR č. XXX/XXXX
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.
X. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznal, pretože si ich súdny exekútor neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.