Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/222/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716210628
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7716210628.5

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v spore žalobcov 1/ W. H.Š., nar. XX.XX.XXXX, 2/ I. H., nar. XX.XX.XXXX,

obaja bytom D. XX proti žalovaným 1/ I. C., nar. XX.XX.XXXX, 2/ U. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom
N. XX, I., zastúpeným JUDr. Vierou Kolibašovou, advokátkou, Nám. slobody 13, Michalovce, IČO: 35
562 129, o ochranu vlastníctva odstránením stavby t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

II. Žalobcom bude vrátená alikvotná časť súdneho poplatku vo výške 92,80 eur.

III. Súd náhradu trov sporovým stranám nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Pred začatím pojednávania zobrali žalobcovia svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadali, aby súd
konanie vo veci zastavil a vrátil im alikvotnú časť zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb.v znení neskorších
predpisov, tento bol krátený o sumu 6,70 eur.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP tak, že ich náhradu nepriznal žiadnej strane sporu.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.