Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Gábor Szitás

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/59/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4204111439
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gábor Szitás
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4204111439.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom ul. 29. augusta
8-10, Bratislava, IČO: 30 807 484, pobočka Komárno, Petőfiho 7, proti povinnej: X. U., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom R. D., XXX XX W., o vymoženie 609,71 Eur (18.368,- Sk) a trov exekúcie, o trovách
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Ivete Ailerovej (EX 54/2004) náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vydal v predmetnej veci dňa 20.02.2004 poverenie č. 5401 001137 pre súdneho exekútora
JUDr. Ladislava Szabóa, so sídlom Palatínova č. 41, 945 01 Komárno (č.l. 11 spisu).

2. Ustanoveným náhradníkom súdneho exekútora JUDr. Ladislava Szabóa je súdny exekútor JUDr.
Alena Szalayová, so sídlom Mlynská č. 3, 934 01 Levice.

3. Ustanoveným náhradníkom súdneho exekútora JUDr. Aleny Szalayovej je súdny exekútor JUDr. Iveta
Ailerová, so sídlom Mlynská č. 3, 934 01 Levice.

4. Tunajší súd uznesením sp. zn. 13Er/59/2004-14 zo dňa 28.03.2017 právoplatným dňa 18.05.2017
exekúciu zastavil a súdnemu exekútorovi priznal nárok na náhradu trov exekúcie voči povinnému (č.l.

14 spisu).

5. Podľa § 235 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadku“), konania začaté pred 1.septembrom 2005 sa dokončia podľa práva platného do 31. augusta
2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

6. Podľa § 238 ods. 1 Exekučného poriadku, konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia
podľa práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

7. Podľa 238 ods. 2 Exekučného poriadku, ustanovenia § 34 ods. 1 až 3, § 37 ods. 4 a 5, § 46 ods. 3,
§ 47 ods. 3, § 58 ods. 5, § 134 ods. 2, § 136 ods. 3 a 4, § 145 ods. 1 sa použijú aj na konania začaté

pred 1. septembrom 2005.

8. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Výzvou zo dňa 25.05.2017 tunajší súd vyzval súdneho exekútora, aby sa v lehote 15 dní vyjadril, či

si uplatňuje trov exekúcie, ak áno, aby špecifikoval a vyúčtovanie predložil spolu s exekučným spisom.
V opačnom prípade súd trovy exekúcie neprizná (č.l. 21 spisu).10. Súdny exekútor dňa 13.07.2017 vrátil tunajšiemu súdu poverenie, k trovám exekúcie sa nevyjadril
ani exekučný spis nepredložil.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť

dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.