Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Dudič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/594/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516208952
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516208952.9
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17, Bratislava 26,
IČO: 31 38 34 08, zast. Advokátskou kanceláriou Sedlačko & Partners s.r.o. so sídlom v Bratislave, na
Štefánikovej 8, IČO: 36 853 186 proti žalovanému: B. D., nar. X.X.XXXX, bytom J. J. XX, o zaplatenie
479,87 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania na účet právneho zástupcu žalobcu v sume 200,41
Eur, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd rozsudkom č.k. 14C/594/2016-62 zo dňa 29.11.2017 rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť
žalobcovi sumu 479,87 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 479,87 eur
od 1.4.2014 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku a priznal žalobcovi nárok na náhradu
trov konania vo výške 100 %.
2. Žalobca si v konaní uplatnil nárok na zaplatenie trov konania pozostávajúcich z trov právneho
zastúpenia v sume 201,79 Eur (4 úkony právnej služby - prevzatie a príprava zastúpenia, á 33,20 Eur
+ režijný paušál á 8,84 Eur + 20% sadzba DPH, písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej -
vyjadrenie k odporu á 29,88 Eur + režijný paušál á 8,84 Eur + 20% sadzba DPH, účasť na pojednávaní
dňa 28.9.2017, á 33,20 Eur + režijný paušál á 8,84 Eur + 20% sadzba DPH a účasť na pojednávaní dňa
29.11.2017, á 33,20 Eur + režijný paušál á 8,84 Eur + 20% sadzba DPH).
3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
5. Podľa § 262 ods 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
6. V rozsudku č.k. 14C/594/2016-62 zo dňa 29.11.2017 o trovách konania súd rozhodol v zmysle § 262
ods. 2 C.s.p. a plne úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že ich
presná výška bude vyčíslená po právoplatnosti rozsudku osobitným uznesením. Predmetný rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 13.2.2018.
7. Súd v tomto uznesení vyčísľuje trovy konania na strane žalobcu pozostávajúce z:
- náhrada súdneho poplatku v sume 28,50 Eur (súdny poplatok zaplatený zo žaloby),- náhrada trov právneho zastúpenia, tarifná odmena za jeden úkon právnej služby vypočítaná v zmysle
ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c) a d), § 13 ods. 4, § 16 ods. 3 a §18 ods. 3 vyhl. č. 655/2004
Z.z. za 4 úkony právnej služby:
1.prevzatieaprípravazastúpeniaá33,20Eur,plusrežijnýpaušálzarok2017á8,84Eurplus20%DPH,
2. písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej - vyjadrenie k odporu á 33,20 Eur, plus 20 % DPH,
3. účasť na pojednávaní dňa 28.9.2017, á 8,30 Eur + režijný paušál á 8,84 Eur + 20% sadzba DPH,
4. účasť na pojednávaní dňa 29.11.2017, á 33,20 Eur + režijný paušál á 8,84 Eur + 20% sadzba DPH.
8. 100 % náhrady tak predstavuje sumu 200,41 Eur. Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania v
sume33,20Eurzaúkonprávnejslužby-účasťnapojednávanídňa28.9.2017vsume33,20Eur,nakoľko
predmetnépojednávanieboloodročenébezprejednaniavovecisamej,súdpretokrátilpriznanúodmenu
v zmysle § 13a ods. 4 vyhl. č. 655/2004 Z.z. a priznal za tento úkon právnej služby náhradu vo výške 1
základnej sadzby tarifnej odmeny. Na základe vyššie uvedeného v súlade s citovanými ustanoveniami
zákona súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie v 3 písomných vyhotoveniach (§ 242 C.s.p.).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.