Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 14, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/100/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318204889
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318204889.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti: E. Y., P.. XX.XX.XXXX N. C. Y., P.. XX.XX.XXXX, Y. L. XXXX/XX, Š. - J., toho
času bytom u navrhovateľov v 1. a 2. rade, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov - matky: D. Y., P.. XX.XX.XXXX, V.. XX.XX.XXXX,
a otca: E. Y., P.. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXXX/XX, Š. - J., toho času bytom O. XXXX/XX, J., o

návrhu navrhovateľov: X/ D. I., P.. XX.XX.XXXX, X/ Ľ. I.D., P.. XX.XX.XXXX, A. Y. P. XXX, na zverenie
maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd maloleté deti Y.: E., P.. XX.XX.XXXX N. C., P.. XX.XX.XXXX zveruje do spoločnej náhradnej
osobnej starostlivosti navrhovateľov, a to D. I., Z.. B., P.. XX.XX.XXXX N. Ľ. I., P.. XX.XX.XXXX, A. Y.
P. XXX, ktorí sú povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti v rovnakom rozsahu, v akom ju
vykonávajú rodičia a majú právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok v bežných veciach.

II. Otec maloletých detí je povinný prispievať na výživu maloletého E. sumou vo výške 80,- Eur mesačne
a na výživu maloletého C. sumou vo výške 80,- Eur mesačne, kde výživné je splatné vždy do 15-teho
dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č. k. 16P/316/2015-226 zo dňa 19.10.2017.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne

vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

V prípade, ak povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a
vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený
(§ 38 zák. č. 233/1995 Z.z. )
a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29
zákona č. 231/1995

Z.z. ).Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom

premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k

maloletému.