Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 23, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Ps/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418202933
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418202933.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony H. J., F..
XX.X.XXXX, Q. H. C. F..Z.., R. H. Č..X, zastúpený opatrovníčkou E. Š., F.. XX.X.XXXX, Q.Ý. H. Ž., P.
XXX/X o návrhu opatrovníčky na zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Súd o d v o l á v a z funkcie opatrovníka E. Š., F.. XX.XX.XXXX, T. Ž., P. XXX/X.

Súd za opatrovníka H. J., F.. XX.XX.XXXX, Q. H.: C. F..Z.., XXX XX R. H. Č..X u s t a n o v u j e
opatrovníka Domov n.o., 966 74 Veľké Pole č.5.

Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať H. J., F.. XX.XX.XXXX v úradných veciach,
podpisovať zmluvy, dohody, vystupovať v jeho mene, starať sa o jeho zdravie, majetok, spravovať jeho
veci tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na svojich majetkových právach, preberať za neho dôchodok a

nakladať s ním.

Opatrovník je p o v i n n ý vždy k 30.06. a k 31.12. každého kalendárneho roku predkladať súdu
správy o osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony a o stave jeho majetku.

Rozhodnutie opatrovníka v podstatnej veci týkajúcej sa osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony,
v y ž a d u j e pre svoju platnosť schválenie súdu.

Týmto súd m e n í uznesenie Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. značka XP/XXX/XXXX zo
dňa 10.07.2007.

Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Opatrovníčka E. Š. podala návrh na zmenu opatrovníka. Návrh odôvodnila tým, že nesvojprávny H.
J. je umiestnený v Domov n.o. Veľké Pole. Ona ako zamestnankyňa uvedeného zariadenia v decembri
2018 končí svoj pracovný pomer z dôvodu odchodu do dôchodku, na základe čoho prestane byť v
kontakte s H. J.. Za opatrovníka navrhla ustanoviť zariadenie, kde sa osoba pozbavená spôsobilosti na
právne úkony nachádza, a to Domov n.o. Veľké Pole č.5.

2.Opatrovníčka doručila súdu písomné podanie, ktorým ospravedlnila svoju neúčasť na pojednávaní
dňa 23.7.2018, pričom súhlasila, aby súd pojednával a rozhodol v jej neprítomnosti.

3.Navrhovaný opatrovník, prostredníctvom štatutárnej zástupkyne ospravedlnil svoju neúčasť na
pojednávaní dňa 23.7.2018. V písomnom podaní uviedol, že súhlasí, aby za opatrovníka H. J. bol

ustanovený Domov n.o. Veľké Pole. Konštatoval, že neexistuj žiadna blízka fyzická osoba, ktorá mohla
byť H. J. ustanovená za opatrovníka.4.Na pojednávanie dňa 23.7.2018 sa nedostavila osoba pozbavená spôsobilosti na právne úkony H. J..
Jeho opatrovníčka súdu doručila písomné podanie, ktorým ospravedlnila jeho neúčasť na pojednávaní

zo zdravotných dôvodov s tým, že súhlasí, aby súd pojednával a rozhodol v jeho neprítomnosti.

5.Podľa § 248 ods. 1 CMP konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s konaním
o ustanovení opatrovníka podľa § 272 až 277.

6.Podľa § 248 ods. 2 CMP ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo výroku
rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej
opatrovníka.

7.Podľa § 274 ods. 1 CMP súd rozhoduje uznesením.

8.Podľa § 274 ods.2 CMP v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

9.Podľa § 275 súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na pokyny
súdu.

10.Podľa § 277 ods.1 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.

11.H. J. bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom
sp.zn. XNcC/XX/XX zo dňa 8.4.2004, právoplatný dňa 25.5.2004. Uznesením Okresného súdu Žiar

nad Hronom sp.zn. XP/XXX/XXXX zo dňa 10.7.20007, právoplatné dňa 1.8.2007 bola za opatrovníka
ustanovená E. Š..

12.H. J. je umiestnený v zriadení Domov n.o. Veľké Pole. Vzhľadom na to, že opatrovníčka E. Š., ktorá je
zamestnankyňou tohto zariadenia, požiadala o uvoľnenie z funkcie opatrovníčky, nakoľko jej pracovný

pomer v uvedenom zariadení skončí odchodom do dôchodku. Donov n.o. Veľké Pole, prostredníctvom
riaditeľky súhlasil, aby mu bol za opatrovníka ustanovený, a to s poukazom aj na skutočnosť, že
neexistuje žiadna blízka fyzická osoba H. J., ktorá by mohla túto funkciu vykonávať. Zmena opatrovníka,
vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, je v záujme H. J.. Súd návrhu opatrovníčky vyhovel, odvolal ju
z funkcie opatrovníčky a H.Z. J. ustanovil nového opatrovníka, tak ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Súd novému opatrovníkovi zároveň uložil za povinnosť hájiť práva a záujmy H. J. a každoročne vždy k
30.6. a 31.12. predkladať súdu správy o nesvojprávnom a stave jeho majetku.

13.Týmto súd mení uznesenie Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp.zn. XP/XXX/XXXX dňa 10.7.2007
právoplatné dňa 1.8.2007.

14.Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Žiar nad Hronom, a to písomne v troch
vyhotoveniach.

Toto právo nemajú účastníci, ktorí sa ho vzdali písomne do zápisnice súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.