Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 29, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/7/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811203708
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7811203708.7

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu B.. Q. G., narodeného XX.XX.XXXX, bývajúceho Z. P. XX,
proti žalovanému: E. A., narodenému XX.XX.XXXX, bývajúcemu Z. P., N. X, o zaplatenie sumy 7.966,-
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 43 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozsudkom č.k. 16C/7/2012-187 zo dňa 11.5.2017 uložil žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu
7.966,- eur s 9 % úrokom z omeškania ročne od 1.1.2010 do zaplatenia, do troch dní odo dňa
právoplatnosti rozsudku, konanie v časti úrokov z omeškania za deň 31.12.2009 a od 1.1.2010
prevyšujúcich 9% ročne zastavil a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

2. Žalobca si v konaní uplatnil nárok na zaplatenie trov konania pozostávajúcich z cestovného za účasť
napojednávaniach,avšakichvýškunevyčíslil,súdpretopriurčenívýškynáhradytrovkonaniavychádzal
zo spisového materiálu.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti

s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 262 ods 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Podľa ust. § 72 ods. 1 zák. č. 543/2005 Z.z. o spravovacom a kancelárskom poriadku pre súdy k

hotovým výdavkom účastníka patria účelne vynaložené náklady, najmä cestovné, stravné a preukázané
výdavky na ubytovanie.

6. Podľa ust. § 73 ods. 2 cit. zákona účastníkovi sa hradia skutočné, účelné a hospodárne
vynaložené výdavky cestovného verejným hromadným dopravným prostriedkom. Ak použil účastník
vlastné motorové vozidlo, hradí sa mu cestovné ako pri ceste hromadným dopravným prostriedkom

okrem prípadov podľa § 74.

7. V rozsudku č.k. 16C/7/2012-187 zo dňa 11.5.2017 o trovách konania súd rozhodol v zmysle § 262
ods. 2 C.s.p. a plne úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že ich
presná výška bude vyčíslená po právoplatnosti uznesenia osobitným uznesením. Predmetný rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 7.10.2017.

8. Súd v tomto uznesení vyčísľuje trovy konania na strane žalobcu pozostávajúce z:- náhrady cestovného za použitie verejného hromadného dopravného prostriedku v sume 43 eur za
účasť na pojednávaniach dňa 26.9.2013, 7.3.2014, 16.5.2014, 18.12.2014 a 11.5.2017 (Rudná - Košice
a späť) podľa tarify spoločnosti eurobus, a.s. á 4,30 eur za jednosmernú cestu.

9. Súd určil výšku náhrady cestovného v zmysle tarify spoločnosti eurobus, a.s. na trase Rudná - Košice,
AS a považuje ju za účelne vynaloženú, preto v zmysle vyššie cit. zák. ustanovení priznal žalobcovi
náhradu trov konania v rozsahu náhrady cestovných výdavkov v sume 43 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Košice - okolie v 3 písomných vyhotoveniach (§ 242 C.s.p.).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.).