Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, June 28, 2017

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 10CoE/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415204697
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kohút
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8415204697.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mareka Kohúta a členov senátu
JUDr. Jozefa Škraba a JUDr. Jozefa Angeloviča v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s.,
Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, proti povinnej: X. Q., S.. XX.X.XXXX, M.
XXX XX V. M., C. XXX/X, o vymoženie 1.987,62 Eur s prísl., o odvolaní oprávneného proti uzneseniu
Okresného súdu Kežmarok č. k. 5Er/339/2015-31 zo dňa 28.10.2015, takto

r o z h o d o l :

Vracia vec súdu prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súdprvejinštancienapadnutýmuznesenímzamietolžiadosťsúdnehoexekútoraoudeleniepoverenia
na vykonanie exekúcie.

2. Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie oprávnený.

3. Odvolací súd prv, než prejednal vec v dôsledku podaného odvolania, rozhodol o jej vrátení súdu prvej
inštancie, a to vzhľadom na to, že súd nerozhodol o návrhu na zmenu účastníka konania.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

5. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku v znení do 31.3.2017, proti inému, než tomu, kto je v
rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného, než toho, kto je v rozhodnutí označený
ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo
právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k

prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania
povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť
doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie
zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto
skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie
sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu

účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

6. Zo spisu vyplýva, že dňa 7.3.2017 doručil súdny exekútor súdu návrh na zmenu účastníka konania. O
tomto návrhu súd nerozhodol a vec predložil odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní oprávneného.
Pochybil preto súd prvej inštancie, keď vec predložil odvolaciemu súdu bez rozhodnutia o návrhu
na zmenu účastníka konania. Z tohto dôvodu odvolací súd vec vracia súdu prvej inštancie. Až po

právoplatnosti rozhodnutia o pripustení resp. nepripustení zmeny účastníka konania predloží súd prvej
inštancie vec odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní oprávneného.7. Rozhodnutie senátu bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).