Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Thursday, June 27, 2018

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 17CoP/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717205385
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Kubínyi
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2018:3717205385.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne vo veci navrhovateľky U. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. P. XX, XXX XX
P. V., t. č. bytom F. E. 3, XXX XX K., právne zastúpená advokátkou JUDr. R. M., so sídlom P. V., Z. XXX/
X, o rozvod manželstva s L. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. P. XX, XXX XX P. V. a o úpravu práv a
povinností rodičov na čas po rozvode k maloletému L. M., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený opatrovníkom
J., na odvolanie manžela L. proti rozhodnutiu Okresného súdu Považská Bystrica, zo dňa 25. januára

2018, č.k. 9P/50/2017-64, takto

r o z h o d o l :

I. Odvolanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým rozhodnutím súd prvej inštancie rozviedol manželstvo účastníkov a rozhodol o právach
a povinnostiach manželov k maloletému dieťaťu pochádzajúcemu z manželstva tak, že maloleté dieťa
zveril do striedavej osobnej starostlivosti.

2. Manžel L. M. podal proti rozhodnutiu odvolanie datované dňom XX.XX.XXXX, ktoré doručil osobne
na súd dňa 05.03.2018.

3. Skôr, než odvolací súd pristúpil k vecnému preskúmaniu rozhodnutia v dôsledku podaného odvolania,
zisťoval, či odvolanie bolo podané v zákonnej lehote.

4. Podľa ust. § 362 ods. 1 CSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.
5. Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že napadnuté rozhodnutie súdu prvej inštancie bolo manželovi L.
doručené do vlastných rúk dňa XX.XX.XXXX. Posledným dňom na včasné podanie odvolania bol utorok
27.02.2018. Odvolanie bolo podané osobne dňa 05.03.2018, t.j. po uplynutí zákonnej lehoty.

6. Podľa § 386 písm. a) CSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene.

7. Vzhľadom na oneskorene podané odvolanie rozhodol odvolací súd podľa § citovaného ustanovenia
§ 386 CSP tak, že odvolanie odmietol.

8. Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu jednomyseľne.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorýrozhodoval v prvej inštancie. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolania musia
byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).