Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 28, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/17/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010906
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010906.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Kanása a prísediacich Ing.

Vladimíra Šatku a PhDr. Zuzany Drgoňovej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.08.2018 v Nitre,
takto

r o z h o d o l :

obžalovaná S. D., narodená XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D., N. ulica XXX/X, adresa na doručovanie
písomností D., H. ulica X

sa uznáva vinnou, že:

dňa 21.08.2017 v čase okolo 04.00 hod. v Nitre na Kmeťovej ulici neoprávnene prechovávala
2 ks plastových vreciek s obsahom kryštalického materiálu, jedno s hmotnosťou 902 mg 63,9%-
ného metamfetamínu, s obsahom 576 mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne
14 (štrnástim) obvykle jednorazovým dávkam drogy, druhé s hmotnosťou 2895 mg 23,9%-ného
metamfetamínu, s obsahom 692 mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne 17
(sedemnástim) obvykle jednorazovým dávkam drogy, ktoré množstvá zodpovedajú celkovo minimálne
31 (tridsať jeden) obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom metamfetamín je v zmysle zákona č.

139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene zadovážila a prechovávala po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

tým spáchala

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l),
písmeno n) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, po aplikácii
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s použitím § 39 odsek 1 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa jej u r č u j e skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky za
súčasného uloženia probačného dohľadu nad jej správaním v tejto skúšobnej dobe.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaná sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali

odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.