Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 15, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 5Csp/172/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317214060
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317214060.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o., IČO: 24 785 199, so
sídlom Československé armády 954/7, Hradec Králové, Česká republika, v zastúpení AK Gallo, s.r.o.,
IČO: 36 715 352, so sídlom Jilemnického 30, Martin, proti žalovanej: K. N., R.. XX.XX.XXXX, D. K. Q.,
R. Č.. XXX/XX o zaplatenie 212,55 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanej súd nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca podal na tunajší súd žalobu, ktorou sa domáhal proti žalovanej zaplatenia peňažnej sumy vo
výške212,55EURsprísl.Následneprávnyzástupcažalobcuelektronickýmpodanímzodňa08.03.2018

zobral svoju žalobu do začiatku pojednávania späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť. Žalovaná
pred začatím pojednávania oznámila súdu, že súhlasí so späťvzatím žaloby ako aj zastavením konania.

2.Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá

späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a to prostredníctvom svojho
právneho zástupcu, pričom žalovaná súhlasila so späťvzatím žaloby, tak súd konanie zastavil.
6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Ak žalobca vezme žalobu späť, zásadne platí, že tým procesne zaviní zastavenie konania a je povinný
na náhradu trov žalovaného. Ak však žalobu berie späť ako následok správania sa žalovaného po začatíkonania, platí, že zastavenie procesne zavinil žalovaný. V prejednávanej veci došlo k späťvzatiu žaloby
žalobcom, pričom ten neuviedol žiadny dôvod z ktorého by vyplývalo, že žalovaná zavinila zastavenie
konania.Žalobcatakzavinilzastaveniekonania,pričomžalovanejžiadnetrovykonanianevznikli,apreto

súd žalovanej nárok na náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1 CSP proti žalobcovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).