Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Anna Gronská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/401/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114210706
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4114210706.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: Messer Tatragas spol. s r.o., so sídlom
Chalúpkova 9, 819 44 Bratislava, IČO: 00 685 852, proti povinnému: Ferrumcut s.r.o., so sídlom 951
48 Jarok 796, IČO: 43 892 728, na vymoženie sumy 2 586,93 € s prísl., o návrhu oprávneného na
zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú JUDr. René Matuškom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu v
Prievidzi, Mariánska 35, 971 01 Prievidza, pod spisovou značkou EX 970/14 z a s t a v u j e .
II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. René Matuškovi náhradu
trov exekúcie vo výške 56,03 €, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného sa dňa 26.03.2014 začalo exekučné konanie, kde Okresný súd
Nitra (ďalej iba „súd“) poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. René Matušku poverením
udeleným dňa 14.04.2014 pod č. 5403 161181. Exekučný titul tvorí platobný rozkaz Okresného súdu
Nitra, č.k. 31Rob/230/2013-35 zo dňa 08.01.2014.
2. Súdny exekútor JUDr. René Matuška v priebehu exekúcie prípisom zo dňa 14.03.2016 postúpil
súdu dňa 21.03.2016 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 26.02.2016, ktorým oprávnený
navrhol zastavenia exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor vo
svojom podaní uviedol, že si uplatňuje náhradu trov exekúcie v celkovej výške 56,03 € vrátane DPH v
zmysle vyúčtovania zo dňa 14.03.2016.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "EP"), exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol aj jej vykonanie, súd na základe
uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete
výrokovej vete tohto uznesenia.
6. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
7. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkovexekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.
8. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
9. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
10. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.
11. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.
12. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.
14. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 €.
15. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
16. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
17. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky.......................................................33,19 €
2/ hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky.....................................................................13,50 €
Celkom: 46,69 € + 20% DPH vo výške 9,34 €............................................................56,03 €.
18. Preskúmaním exekučného spisu súd konštatuje, že súdny exekútor vykonal viacero úkonov, za ktoré
mu patrí paušálna odmena vo výške 33,19 €, v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky. Vykonanými úkonmi súdny
exekútor spĺňa podmienku pre priznanie minimálnej odmeny - uskutočnenie aspoň nejakého (jedného
a viac) úkonov exekučnej činnosti. Takisto súdnemu exekútorovi vznikli hodové výdavky (poštovné vo
výške 12,60 €, poplatok za lustrácie ODI, banky vo výške 0,90 €).19. Súd priznal trovy exekúcie vo výške 56,03 €, čo predstavuje minimálnu odmenu vo výške 33,19 €,
hotové výdavky vo výške 13,50 € + 20% DPH vo výške 9,34 €.
20. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 56,03 € zaviazal súd oprávneného v zmysle
§ 203 ods. 3 EP.
21. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná
sťažnosťpodľa§239ods.1zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlenC.s.p.).Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných
náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.