Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Štefan Tomašovský

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1CbR/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117219516
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117219516.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci konania o zrušenie obchodnej spoločnosti G.A.V. Servis s.r.o., so
sídlom Laborecká 37, 066 01 Humenné, IČO: 35 806 443, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom na zrušenie spoločnosti zo dňa 9.8.2017, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa
15.8.2017, navrhla Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka Bratislava, Záhradnícka 31,
Bratislava zrušenie obchodnej spoločnosti G.A.V. Servis s.r.o., so sídlom Laborecká 37, 066 01
Humenné, IČO: 35 806 443. Do registra CbR bola vec zapísaná pod sp.zn. 1CbR/50/2017.

2/ Lustráciou bolo zistené, že dňa 6.6.2017 bola do registra CbR zapísaná vec zrušenia obchodnej
spoločnosti G.A.V. Servis s.r.o., so sídlom Laborecká 37, 066 01 Humenné, IČO: 35 806 443, ktorá
je vedená na Okresnom súdu Prešov pod sp.zn. 4CbR/28/2017. V uvedenej veci bolo rozhodnuté
uznesením zo dňa 25.4.2018 tak, že obchodná spoločnosť G.A.V. Servis s.r.o., so sídlom Laborecká 37,
066 01 Humenné, IČO: 35 806 443, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd.
Sro vložke č. 18250/P bolo zrušená bez likvidácie, uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.5.2018.

3/ Podľa § 159 CSP začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

4/Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostisúdrozhodoltak,akojeuvedenévovýrokutohtouznesenia.

5/ O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku, v
zmysle ktorého žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok), v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.