Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Jana Kovalčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/33/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717211624
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717211624.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu ZP Development s.r.o., so sídlom Námestie SNP 74/28,
960 01 Zvolen, IČO: 50 058 061, právne zast. TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 47 235 888, proti žalovanému E. Z., G.. XX.XX.XXXX, K. G.
W. XXX/XX, XXX XX Ž., v konaní o zaplatenie 906,00 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e záhlavie Platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen č.k. 12C/33/2017-30 zo dňa
30.01.2018 v časti označenia žalobcu tak, že obchodné meno žalobcu správne znie: ZP Development
s.r.o.
II. V ostatných častiach ostáva Platobný rozkaz č. k. 12C/33/2017-30 zo dňa 30.01.2018 n e d
o t k n u t ý.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 11.09.2017 doručenou súdu dňa 25.09.2017 domáhal voči žalovanému
zaplatenia 604,00 Eur s príslušenstvom.
2. Súd vo veci samej rozhodol Platobným rozkazom č. k. 12C/33/2017-30 zo dňa 30.01.2018.
3. Dňa 12.03.2018 bolo súdu doručené podanie právneho zástupcu žalobcu, v ktorom uviedol, že súd
nesprávne označil právneho zástupcu žalobcu a navrhol, aby súd predmetný platobný rozkaz opravil.
4. Podľa ust. § 224 zákona č 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj len ako „CSP“) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. Na základe uvedeného a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami CSP, súd opravil
záhlavie predmetného platobného rozkazu tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto opravného
uznesenia. V zostávajúcej časti zostal platobný rozkaz tunajšieho súdu nedotknutý.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní na tunajšom súde, písomne v dvoch
vyhotoveniach, v rozsahu vykonanej opravy.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čohosa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.