Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 7, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/99/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011754
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011754.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7.9.2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: U. L. X.. X.X.XXXX Y. Š., V. L. Ž.K. XXX, J. Z. H. Z. Č.. XXX, S. G. R.

je vinná, že

dňa 17. mája 2017 v čase okolo 08:50 hod. v obci Z., v okrese Dunajská Streda, viedla po ceste II.

triedy č. 572 osobné motorové vozidlo značky Opel Astra evidenčného čísla: R.-XXXCS, kde v kilometri
27,1 nedala prednosť, v smere zľava doprava, po priechode pre chodcov prechádzajúcej chodkyni -
poškodenej U. R., čím porušila ustanovenie § 4 ods. 1 písm. f) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke,
pričom poškodená U. R. zároveň nesprávne vyhodnotiac pohyb vozidla, vošla do jazdného pruhu a
koridoru vozidla i napriek tomu, že jej muselo byť zrejmé, že vodič vozidla bude musieť za účelom
zabránenia zrážke intenzívne brzdiť, čím porušila ustanovenie § 3 ods. 2 písm. a) zákona č. 8/2009 Z.z.
o cestnej premávke, v dôsledku uvedených okolností došlo k nárazu vozidla do poškodenej U. R., ktorá

v súvislosti s dopravnou nehodu utrpela nasledovné zranenia: zlomeninu vonkajšieho kondylu píšťaly s
posunom, pomliaždenie pľúc obojstranne, pomliaždenie pravej panvovej oblasti, pomliaždenie hrudníka
a hrudnej časti chrbtice a pomliaždenie pravého lakťa s odreninou, ktoré si vyžiadali liečbu v trvaní od
17.5. 2017 do 13.11. 2017, počas ktorej bola závažným spôsobom obmedzovaná v obvyklom spôsobe
života

teda

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku a § 36 písm. j),
písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.

1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinená sa zaväzuje k náhrade škody pre poškodenú:
·. U. R., X.. XX.X.XXXX, V. L. R., Y.Á. XXX/XX, L. B. X. P., J. Č.. XX, titulom bolestného vo výške
6.384,-- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.