Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 5, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/1426/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414215395
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Venglíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4414215395.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného : Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so
sídlom Bratislava, Metodova 8, VS: 0072390495, proti povinnému : I. J., F.. XX.XX.XXXX, T. T. XXX,
Š. Z. J., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 606,64 eur s príslušenstvom, trov konania vo
výške 24,- eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod sp. zn. 10Er/1426/2014 vedené u súdneho exekútora JUDr. Anetty

Demešovej, Exekútorský úrad vo Vrábľoch, 1. mája 1053, EX 5260/14 z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v asúdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej, trovy exekúcie v sume 24,12 eur.

Súd oprávnenému u k l a d á povinnosť nahradiť súdnemu JUDr. Anette Demešovej, trovy exekúcie
vo výške 24,12 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podpísaný súd dňa 18.08.2015 zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Anetty Demešovej, o
udeleniepovereniauznesenímč.k.10Er/1426/2014-37,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa24.10.2015.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

V zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie

exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Súdny exekútor dňa 19.10.2015 doručil súdu vyčíslenie trov. Uplatnil si trovy celkom vo výške 31,32
eur vrátane 20 % DPH. Exekútor si vyčíslil odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie formou
zápisnice podľa § 21a vyhlášky o odmenách exekútorov v sume 16,60 eur, hotové výdavky podľa § 22

ods. 1 vyhlášky v sume 3,50 eur titulom poštovných nákladov a titulom archiváciu spisu v sume 6,- eur.Podľa § 21a cit. vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,

súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd exekútorovi priznal odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice v sume 16,60

eur a náhradu hotových výdavkov v sume 3,50 eur titulom poštovného, spolu to činí sumu 20,10 eur,
čo po započítaní 20 % DPH predstavuje sumu 24,12 eur. Súd exekútorovi nepriznal sumu 6,- eur
titulom archivácie, nakoľko súdny exekútor je v zmysle § 210 ods. 2 Exekučného poriadku povinný viesť
exekútorský archív a tieto výdavky nie sú trovami potrebnými na účelné vymáhanie nároku v zmysle §
200 Exekučného poriadku.

Na úhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného, nakoľko oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, a
to tým, že podal návrh na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorý nie je vykonateľný,
a z toho dôvodu bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie právoplatným rozhodnutím
zamietnutá a súd následne rozhodol o zastavení exekúcie v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku.

Vzhľadom na vyššie uvedené vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.